Ухвала суду № 115744944, 19.12.2023, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

19.12.2023 Справа № 917/2017/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Фізичної особи підприємця Рудяк Володимир Михайлович

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аватор-Груп»

про зобов`язання повернути майно

представники сторін не з`явилися

встановив:

До господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Фізичної особи підприємця Рудяк Володимир Михайлович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аватор-Груп» про зобов`язання повернути майно, надане у позичку по договору безоплатного користування телекомунікаційним обладнанням від 18 червня 2018 року, визначене в додатках до цього договору загальною вартістю 1 784 025,14 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2023 (а.с.73-74) цей позов переданий на розгляд судді Безрук Т. М.

Ухвалою від 10.11.2023 (а.с.79-80) суд залишив позовну заяву без руху та встановив строк для усунення недоліків. Позивач у встановлений судом строк виправив вказані недоліки (а.с.85-126).

Разом з заявою від 13.11.2023 (вхід. № 14644 від 14.11.2023) про усунення недоліків позовної заяви позивач подав позовну заяву з конкретизованими вимогами (а.с.87-118).

Ухвалою від 20.11.2023 суд прийняти позовну заяву (в редакції позовної заяви від 13.11.2023) до розгляду, відкрив провадження, призначив справу до розгляду у порядку загального позовного провадження в підготовче засідання, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи (а.с.127-128).

На цей час заяви по суті справи до суду від сторін не надійшли, встановлені строки для їх подання ще не закінчилися.

Для надання можливості сторонам подати суду заяви по суті справи, підготовче засідання слід відкласти.

З огляду на складність справи, великий обсяг поданих доказів, необхідність надання учасникам справи достатнього часу для подачі своїх пояснень, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Позивач подав заяву від 13.12.2023 (а.с.131) про проведення судового засідання 19.12.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю його представника.

Ухвалою від 14.12.2023 (а.с.138) цю заяву суд відхилив, оскільки за даними судової системи бронювання відеоконференції в судах - у Господарському суді Полтавської області відсутня технічна можливість для проведення судового засідання 19.12.2023 в режимі відеоконференції 19.12.2023 о 10:00 год в зв`язку з попереднім бронюванням та зайнятістю залів судових засідань для відеоконференцій у інших справах.

В зв`язку з викладеним, вказана заява враховується судом при призначенні наступного підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 06.02.2024 на 13:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань № 59.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд».

4. Проводити підготовче засідання 06.02.2024 о 13:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Фізичної особи підприємця Рудяка Володимира Михайловича - Юшко Маргарити Миколаївни.

Відповідно до статті 197 ГПК України в підтвердження особи учасника справи представнику Юшко М. М. у підготовчому засіданні необхідно буде пред`явити оригінал документів, що посвідчують особу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук