Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
19 грудня 2023 року Справа № 915/1803/23
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський глиноземний завод про скасування судового наказу №915/1803/23 від 04.12.2023 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський глиноземний завод на користь Комунального підприємства Обрій ДКП заборгованості за Договором №НГЗ-Д-21-563 від 04.01.2022 за послуги з поводження з побутовими відходами у розмірі 31 081,34 грн. та 268,40 грн. судового збору.
04 грудня 2023 року Господарським судом Миколаївської області був виданий судовий наказ у справі №915/1803/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський глиноземний завод на користь Комунального підприємства Обрій ДКП заборгованості за Договором №НГЗ-Д-21-563 від 04.01.2022 за послуги з поводження з побутовими відходами у розмірі 31 081,34 грн. та 268,40 грн. судового збору.
04 грудня 2023 року судовий наказ разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до заяви документами у відповідності до вимог ст. 156 ГПК України був надісланий на адресу боржника.
18.12.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївський глиноземний завод через систему «Електронний суд» надало заяву №б/н від 18.12.2023 (вх.№16536/23 від 18.12.2023) про скасування судового наказу №915/1803/23 від 04.12.2023, в якій зазначає, що із заявленими вимогами стягувача не згодний повністю, оскільки вважає, що грошові зобов`язання за укладеним Договором на суму 31 081,34 грн., заявником не підтверджено. Підставою для оплати наданих послуг є підписаний сторонами акт виконаних робіт (наданих послуг) та зареєстрована у ЄРПН податкова накладна на суму зобов`язань з ПДВ. Таким чином, обґрунтовуючи свої вимоги, стягувач мав надати відповідні документи, передбачені Договором. Проте, до заяви про видачу судового наказу надані лише копії актів, не підписані з боку ТОВ «МГЗ». Зазначає, що не погоджується з розрахунком суми заборгованості. Вказує, що заявник на підтвердження заявлених вимог не надав документи, передбачені Договором, та такі, які б підтверджували вартість наданих послуг на зазначену суму, вимога щодо стягнення 31 081,34 грн. за Договором є необґрунтованою.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Як вбачається з витягу з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» за трек номером 0600236808545, судовий наказ був отриманий Товариством з обмеженою відповідальністю Миколаївський глиноземний завод - 15.12.2023.
Отже, строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу не пропущений.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що заява від 18.12.2023 про скасування судового наказу, подана до суду з дотриманням приписів ст.157 ГПК України, то суд вважає за необхідне її задовольнити та скасувати судовий наказ у справі №915/1803/23.
Керуючись ст.158, ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Скасувати судовий наказ №915/1803/23 від 04.12.2023, виданий Господарським судом Миколаївської області, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський глиноземний завод (вул.Набережна, буд.64, с.Галицинове, Вітовський р-н, Миколаївська область, 57286, код ЄДРПОУ 33133003) на користь Комунального підприємства Обрій ДКП (вул.Вітрильна, буд.6, м.Миколаїв, 54050, код ЄДРПОУ 30083573) заборгованості за Договором №НГЗ-Д-21-563 від 04.01.2022 за послуги з поводження з побутовими відходами у розмірі 31 081,34 грн. та 268,40 грн. судового збору.
2. Роз`яснити Комунальному підприємству Обрій ДКП про право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Семенчук
Судове рішення № 115744780, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 19.12.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1803/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: