Ухвала суду № 115744536, 19.12.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/856/22

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши клопотання експерта, якому доручено виконання судової експертизи № 27167/23-41 у господарській справі

за позовом Громадської організації Товариство індивідуальних забудовників Сонячна долина (08703, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 133-А, код 44415228)

до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області (08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин, вул. Партизанська, 2, код 04362697)

про усунення перешкод у користуванні землями загального користування,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд розглядає справу за позовом Громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників «Сонячна долина» до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області про усунення перешкод у користуванні землями загального користування.

Ухвалою суду від 24.10.2023 у справі була призначена додаткова експертиза, на розгляд якої поставлено наступні питання: по яких земельних ділянках (кадастровий номер, форма власності) існують шляхи доступу (проїзду автомобільним транспортом), зазначені на Рис. 19 висновку експерта №28500/22-41/28996/22-49, із земель загального користування до автомобільної дороги, розташованої на території села Романків Обухівського району Київської області у кварталі 003 зони 05 КОАТУУ 3223186800 в Обухівському районі (координати та конфігурація території зображені на Додатку 1 до висновку експерта №28500/22-41/28996/22-49)? Які у цих земельних ділянок (чи їх частин) розміри, конфігурація, проміри між поворотними точками та їх координатами та фактичний вид використання земельних ділянок?

Проведення земельно-технічної експертизи доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України (адреса установи: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6). Провадження у справі зупинено, матеріали справи направлено до експертної установи.

До суду від експерта надійшло клопотання про надання роз`яснень та додаткових відомостей і матеріалів, в якому експерт просив суд:

[1] забезпечити прибуття експертів із експертної установи на місцевість для обстеження об`єктів дослідження (земельних ділянок щодо яких на вирішення експертизи поставлено питання) 16.02.2024 о 10:00 год., безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, присутність сторін по справі, власників/користувачів земельних ділянок, належні умови праці та повернення експертів до експертної установи.

[2] до дати обстеження (16.02.2023) питання поставити в редакції з урахуванням вимог нормативних актів у сфері землеустрою та судової експертизи, із зазначенням кадастрових номерів земельних ділянок;

[3] надати:

- координати поворотних точок (кутів) меж земельних ділянок щодо яких на вирішення експертизи поставлено питання, які визначені при розроблені документацій із землеустрою за якими сформовані ці земельні ділянки та/або які внесені до бази даних Державного земельного кадастру, геодезичної системи координат 1963 року (SC63), в повному обсязі із семизначних цифр до коми, по можливості в електронному вигляді (файли формату .in4, .xml або .doc, .docx, .xlsx);

- витяги з Державного земельного кадастру про земельні ділянки щодо яких на вирішення експертизи поставлено питання;

- поземельні книги на земельні ділянки щодо яких на вирішення експертизи поставлено питання;

- дозвіл на використання відомостей (інформації) із загальнодоступних ресурсів.

В силу частини 1 статті 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Частиною 2 статті 102 ГПК України визначено, що експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити засідання з розгляду клопотання експерта на 26.12.2023 на 14:30. Принагідно суд зобов`язує позивача надати необхідні експерту матеріали. Питання щодо надання експерту дозволу на використання відомостей (інформації) із загальнодоступних ресурів буде вирішено у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 102, 230, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Поновити провадження у справі № 911/856/22.

2.Прийняти клопотання експерта до розгляду у судовому засіданні.

3.Зобов`язати позивача до дня судового засідання з розгляду клопотання експерта надати до суду для вивчення та подальшої передачі експерту наступних матеріалів:

- координати поворотних точок (кутів) меж земельних ділянок щодо яких на вирішення експертизи поставлено питання, які визначені при розроблені документацій із землеустрою за якими сформовані ці земельні ділянки та/або які внесені до бази даних Державного земельного кадастру, геодезичної системи координат 1963 року (SC63), в повному обсязі із семизначних цифр до коми, по можливості в електронному вигляді (файли формату .in4, .xml або .doc, .docx, .xlsx);

- витяги з Державного земельного кадастру про земельні ділянки щодо яких на вирішення експертизи поставлено питання;

- поземельні книги на земельні ділянки щодо яких на вирішення експертизи поставлено питання;

4.Повідомити учасників справи, що засідання з розгляду клопотання експерта відбудеться 26.12.2023 о 14:30.

5.Викликати для участі у судовому засіданні позивача, як особу, що ініціювала експертизу у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 19.12.2023.

Суддя А.Ф. Черногуз