Ухвала суду № 115744407, 12.12.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.12.2023Справа № 910/11817/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Пласт" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" (м. Київ)

про стягнення 2 405 231,00 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Трещов А.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Пласт" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" про стягнення 2.405.231,00 грн заборгованості за поставлений товар за договором №01/04/210 від 01.04.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2023 відкрито провадження у справі, її розгляд вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.09.2023.

23.08.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

12.09.2023 суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 10.10.2023.

06.10.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив.

10.10.2023 відповідачем подано заяву про зупинення провадження у справі.

10.10.2023 суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 31.10.2023.

26.10.2023 позивачем подано заперечення проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

У підготовчому засіданні 31.10.2023 представник відповідача подав клопотання про передачу справи за підсудністю в межах справи про банкрутство відповідача.

31.10.2023 суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвали: про відмову в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 21.11.2023.

21.11.2023 суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвали: про відмову в задоволенні клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю в межах справи про банкрутство та про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті на 12.12.2023.

08.12.2023 до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

У судове засідання 12.12.2023 представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Представник відповідача не заперечив проти задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд встановив наступне.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачем до відкриття судового засідання і початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, яка підписана керівником цього товариства та відповідає вимогам ГПК України, суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України дійшов висновку про прийняття цієї заяви та залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України при залишенні позову без розгляду вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) (п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", положення якого при вирішенні питання повернення судового збору є спеціальними по відношенню до норм Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки позовну заяву у даній справі залишено без розгляду за заявою позивача, то судовий збір, сплачений за звернення до суду із цим позовом, не підлягає поверненню з Державного бюджету України та залишається за позивачем.

Керуючись статтями 42, 226, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Пласт" від 08.12.2023 про залишення позову без розгляду.

2. Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Пласт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" про стягнення 2 405 231,00 грн.

Ухвала набрала законної сили 12.12.2023 та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 18.12.2023.

Суддя Т.М. Ващенко