Рішення № 115744104, 01.12.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

01.12.2023Справа № 910/13097/23За позовом: Приватного акціонерного товариства "ЗАКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО"

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"

про стягнення 11 715 273,23 грн.

Суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

Суть спору:

До Господарського суду міста Києва звернулося Приватне акціонерне товариство "ЗАКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО" з позовом до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" про стягнення 11715273,23 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 відкрито провадження у справі № 910/13097/23 та призначено до розгляду на 15.09.2023.

13.09.2023 відділом діловодства суду від відповідача отримано клопотання про продовження відповідачу строку для надання відзиву.

14.09.2023 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про проведення засідання без участі представника позивача.

Ухвалою суду від 15.09.2023 відкладено підготовче засідання на 03.11.2023.

13.10.2023 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву.

03.11.2023 2023 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про проведення судового асідання без представника позивача.

В підготовче засіданні 03.11.2023 представник позивач не з?явися,.

В підготовче засіданні 03.11.2023 представник відповідача з?явися, надав усні пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2023 закінчено підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 01.012.2023.

В судове засідання 01.12.2023 представник позивача з`явився, надав суду усні пояснення у справі, просив суд задовольнити повному вимоги в повному обсязі.

В судове засідання 01.12.2023 представник відповідача з`явився, надав суду усні пояснення у справі.

У судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін , дослідивши наявні у матеріалах справи докази, судом з`ясовано наступне.

19.12.2018 року постачальник електричної енергії «останньої надії» Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (далі за текстом - Відповідач та/або ДПЗД «Укрінтеренерго») подало оператору системи розподілу електричної енергії на території Закарпатської області - Приватному акціонерному товариству «Закарпаттяобленерго» (далі за текстом - Позивач та/або ПрАТ «Закарпаттяобленерго») заяву-приєднання до договору електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №б/н від 19.12.2018 р. (далі за текстом - заява-приєднання від 19.12.2018 р.), відповідно до якої приєдналося до умов публічного договору приєднання - договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, опублікованому на веб-сайті оператора системи розподілу ПрАТ Закарпаттяобленерго» (далі за текстом також - договір про розподіл), яким регулюються питання розподілу електроенергії мережами позивача споживачам відповідних постачальників електроенергії, що підтверджується копіями заяви-приєднання ДПЗД «Укрінтеренерго» від 19.12.2018 р. та інших документів щодо укладання договору про розподіл, який є публічним договором приєднання /копії заяви-приєднання. довіреності представника ДПЗД «Укрінтеренерго». Постанови НКРЕКП та повідомлень оператора системи та самим договором про розподіл, що разом з відповідними додатками до нього опублікований на веб-сайті ПрАТ «Закарпаттяобленерго» https://zakarpat.energe.

Додатком №1 до договору про розподіл є «Порядок розрахунків», умовами якого визначено взаємовідносини з приводу розрахунків між позивачем та постачальниками електричної енергії за обсяги розподіленої електричної енергії.

Підставою укладення зазначеного договору про розподіл було виконання ДПЗД «Укрінтеренерго» покладеного на нього Кабінетом Міністрів України (розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 грудня 2018 року №1023-р із змінами) спеціального обов`язку для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, передбаченого ст.ст. 62, 64 Закону України «Про ринок електричної енергії».

Позивачем було надано Відповідачу повідомлення оператора системи про споживачів, постачання електричної енергії яким здійснюється постачальником «останньої надії» від 01.04.2021 р., від 30.04.2021 р., від 01.06.2021 р., від 01.07.2021 р., від 30.07.2021 р., від 01.09.2021 р. та від 23.10.2021 р.

Позивач зазначив, що факт виконання постачальником «останньої надії» ДПЗД «Укрінтеренерго» у за період з квітня 2021 по жовтень 2021 свого обов`язку з постачання електричної енергії споживачам на території Закарпатської області підтверджується наступними доказами: повідомленнями оператора системи про споживачів, постачання електричної енергії яким здійснюється постачальником «останньої надії» від 01.04.2021 р., від 30.04.2021 р., від 01.06.2021 р., від 07.07.2021 р., від 30.07.2021 р., від 01.09.2021 р. та від 23.10.2021 р. по електронній пошті; Актом приймання - передачі наданих послуг з розподілу електричної енергії № б/н від 30.04.2021 р. між ДПЗД «Укрінтеренерго» та ПрАТ «Закарпаттяобленерго» (за квітень 2021 р.), рахунком ПрАТ «Закарпаттяобленерго» № 4 від 12.05.2021 р. на оплату фактичного обсягу розподілу електричної енергії за квітень 2021 р., звітом щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника «останньої надії» ДПЗД «Укрінтеренерго» за квітень 2021 року з доказами направлення відповідачу, Актом приймання-передачі наданих послуг з розподілу електричної енергії за травень 2021 року б/н від 31.05.2021 р. між ПрАТ «Закарпаттяобленерго» та ДПЗД «Укрінтеренерго», рахунком ПрАТ «Закарпаттяобленерго» № 5 від 10.06.2021 р. на оплату фактичного обсягу розподілу електричної енергії за травень 2021 р., звітом щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника «останньої надії» ДПЗД «Укрінтеренерго» за травень 2021 року з доказами направлення відповідачу, Актом приймання-передачі наданих послуг з розподілу електричної енергії за червень 2021 року б/н від 30.06.2021 р. між ПрАТ «Закарпаттяобленерго» та ДПЗД «Укрінтеренерго», рахунком ПрАТ «Закарпаттяобленерго» № 6 від 09.07.2021 р. на оплату фактичного обсягу розподілу електричної енергії за червень 2021 р., звітом щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника «останньої надії» ДПЗД «Укрінтеренерго» за червень 2021 року з доказами направлення відповідачу, Актом приймання-передачі наданих послуг з розподілу електричної енергії за липень 2021 року б/н від 31.07.2021 р. між ПрАТ «Закарпаттяобленерго» та ДПЗД «Укрінтеренерго», рахунком ПрАТ «Закарпаттяобленерго» № 7 від 11.08.2021 р. на оплату фактичного обсягу розподілу електричної енергії за липень 2021 р., звітом щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника «останньої надії» ДПЗД «Укрінтеренерго» за липень 2021 року з доказами направлення відповідачу; Актом приймання-передачі наданих послуг з розподілу електричної енергії за серпень 2021 року б/н від 31.08.2021 р. між ПрАТ «Закарпаттяобленерго» та ДПЗД «Укрінтеренерго», рахунком ПрАТ «Закарпаттяобленерго» № 8 від 09.09.2021 р. на оплату фактичного обсягу розподілу електричної енергії за лютий 2021 р., звітом щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника «останньої надії» ДПЗД «Укрінтеренерго» за серпень 2021 року з доказами направлення відповідачу; Актом приймання-передачі наданих послуг з розподілу електричної енергії за вересень 2021 року б/н від 30.09.2021 р. між ПрАТ «Закарпаттяобленерго» та ДПЗД «Укрінтеренерго», рахунком ПрАТ «Закарпаттяобленерго» № 9 від 08.10.2021 р. на оплату фактичного обсягу розподілу електричної енергії за вересень 2021 р., звітом щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника «останньої надії» ДПЗД «Укрінтеренерго» за вересень 2021 року з доказами направлення відповідачу; Актом приймання-передачі наданих послуг з розподілу електричної енергії за

вересень 2021 року б/н від 31.10.2021 р. між ПрАТ «Закарпаттяобленерго» та ДПЗД «Укрінтеренерго», рахунком ПрАТ «Закарпаттяобленерго» № 10 від 10.11.2021 р. на оплату фактичного обсягу розподілу електричної енергії за жовтень 2021 р., звітом щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника «останньої надії» ДПЗД «Укрінтеренерго» за жовтень 2021 року з доказами направлення відповідачу.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги неналежним виконання відповідачем взятих на себе грошових зобов`язань за Договором в зв`язку із чим виникла заборгованість за послуги з розподілу електроенергії за період квітень-жовтень 2021 року, а також інфляційних втрат та трьох відсотків річних по заборгованості за період квітень- жовтень 2021 року, по заборгованості за період липень-серпень 2019 року та по заборгованості за період жовтень 2019 року, листопад 2020 року - березень 2021 року.

Як визначено частинами 1, 2 статті 193 Господарського кодексу України (надалі - ГК України), суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ч. 2 статті 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2 статті 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч. 1 статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Позовні вимоги в частині стягнення основної заборгованості в розмірі 1098870,33 грн. підлягають задоволенню.

Як вбачається із матеріалів справи відповідачем порушено строк виконання взятих на себе зобов`язань за договором в зв`язку із чим позивачем нараховано 3% річних в розмір 149825,57 грн., інфляційні втрати в розмір 9028709,37 грн., пеня в розмірі 89440,96 грн.

Приписами ст. 611 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з частинами 1, 3 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Приписами ст. 611 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що дії відповідача є порушенням грошового зобов`язання, що є підставою для захисту майнових прав та інтересів позивача відповідно до норм статті 625 Цивільного кодексу України.

25.02.2022 р. Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, прийнято постанову N 332, а 26.04.2022 внесено зміни до неї постановою N 413 шляхом доповнення п. 16 наступного змісту: "На період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування зупинити нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України Про ринок електричної енергії", між учасниками ринку електричної енергії". Постанова N 413 від 26.04.2022 набрала чинності з дня її прийняття/ (26.04.2022).

Згідно зі статтею 233 ГК України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання; майновий стан сторін, які беруть участь в зобов`язанні; не лише майнові, а й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Частиною 3 статті 551 ЦК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи вищезазначене та беручу до уваги фінансовий стан відповідача суд дійшов висновку про зменшення розміру штрафних санкцій.

Здійснивши розрахунок позивача із стягнення 3% річних, інфляційних втрат та пені суд дійшов висновку про задоволення даних позовних вимог частково, а саме: пеню в розмірі 44720,48 грн., інфляційних втрат в розмірі 4514354,68 грн., 3% річних в розмірі 749126,29 грн.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути із Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85, ідентифікаційний код 19480600) на користь Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» (89412, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна,57, ідентифікаційний код 00131529) основну заборгованість в розмірі 1098870 (один мільйон дев`яносто вісім тисяч вісімсот сімдесят) грн. 33 коп., пеню в розмірі 44720 (сорок чотири тисячі сімсот двадцять) грн. 48 коп., інфляційні втрати в розмірі 4514354 (чотири мільйони п`ятсот чотирнадцять тисяч триста п`ятдесят чотири) грн. 68 коп., 3% річних в розмірі 749 126 (сімсот сорок дев`ять тисяч сто двадцять шість) грн. 29 коп., судовий збір в розмірі 175729 (сто сімдесят п`ять тисяч сімсот двадцять дев`ять) грн. 11 коп.

3. В іншій частині відмовити.

4. Видати наказ.

Це рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 08.12.2023

Суддя В.І. Мельник