Ухвала суду № 115742915, 13.12.2023, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
13.12.2023
Номер справи
906/1422/23
Номер документу
115742915
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"13" грудня 2023 р. Справа № 906/1422/23.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біембісі-Мармур"

до: Фізичної особи-підприємця Міненка Сергія Васильовича

про стягнення 547675,75 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: Пуга Я.Г. - ордер серії ВН №1309749 від 06.12.2023 (в режимі відеоконференції);

- від відповідача: Міненко С.В. - фізична особа-підприємець паспорт ВМ506685 від 07.03.1998; Кобилецький В.В. адвокат, діє на підставі ордеру серія АА №1367920 від 27.10.2023

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Біембісі-Мармур" звернулося до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Міненка Сергія Васильовича 547675,75 грн. збитків.

Ухвалою суду від 13.11.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13.12.2023 о 10:00 год.

29.11.2023 до суду від ФОП Міненка С.В. надійшов відзив на позовну заяву.

13.12.2023 до суду від ТОВ "Біембісі-Мармур" надійшла відповідь на відзив та клопотання про продовження строку для подачі відповіді на відзив, яке суд задовольнив.

В судовому засіданні розглядалось клопотання позивача про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - ФОП Борсука С.О.

Представник позивача клопотання про залучення третьої особи підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач погодився з позицією позивача та підтримав клопотання про залучення ФОП Борсука С.О. до участі у справі як третю особу.

Відповідно до статті 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є як остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог , так і складу учасників судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

За процесуальним статусом треті особи без самостійних вимог на предмет спору належать до учасників справи (ч. 1 ст. 41 ГПК України), тому їх незалучення до судового процесу сторонами справи є порушенням вимог процесуального закону (ч.2 ст. 51 ГПК України) та може відбуватись через замовчування /приховування цієї інформації від суду.

Тоді як підставою для вступу (залучення) в судовий процес третьої особи є її заінтересованість в результатах вирішення спору - ймовірність виникнення в майбутньому в неї права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог з боку позивача чи відповідача .

ФОП Міненко С.В. до перевезення вантажу за договором транспортного експедирування №02/14/22 від 14.02.2022 та заявки до нього № 9 від 11.04.2023 було залучено перевізника ФОП Борсука Станіслава Олексійовича. При отриманні вантажу було виявлено та зафіксовано пошкодження товару, що стало підставою звернення до суду для стягненням збитків з відповідача. Оскільки перевезення вантажу здійснювалось ФОП Борсук С.О., тому рішення суду у даній справі може вплинути на обов`язки ФОП Борсук С.О., як перевізника, щодо відповідача.

З огляду на зазначене, суд залучає до участі у справі ФОП Борсука Станіслава Олексійовича як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 13, 50, 51, 182, 197, ч. 3 ст. 198, 234-235 ГПК України ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичну особу-підприємця Борсука Станіслава Олексійовича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Відкласти підготовче засідання на "23" січня 2024 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 415

3. Позивачу:

- у 5-денний строк надіслати на адресу третьої особи копії позовних матеріалів з додатками; копії відповіді на відзив та всіх поданих ним до справи документів. Докази направлення надати суду.

4. Відповідачу:

- у 5-денний строк надіслати на адресу третьої особи копії відзиву та всіх поданих ним до справи документів. Докази направлення надати суду.

5. Третій особі у строк до 10.01.2024 р.:

- в порядку ст.168 ГПК України подати пояснення, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Копії письмових пояснень надіслати усім учасникам процесу. Докази надіслання подати суду.

6. Позивачу та відповідачу у строк до 19.01.2024 р. надати відповідь на пояснення третьої особи.

7. Роз`яснити сторонам спору, що всі заяви по суті справи так і з процесуальних питань слід оформлювати через "Електронний суд" задля недопущення процесуальних наслідків, передбачених у ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - в справу

- позивачу (через Електронний суд)

- відповідачу (через Електронний суд)

2 - третій особі (рек. з пов.04201, м.Київ, вул. Панча Петра, буд. 5, кв. 30, код РНОКПП 2983620075)

Часті запитання

Який тип судового документу № 115742915 ?

Документ № 115742915 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 115742915 ?

Дата ухвалення - 13.12.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115742915 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115742915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 115742915, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 115742915, Господарський суд Житомирської області було прийнято 13.12.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 115742915 відноситься до справи № 906/1422/23

Це рішення відноситься до справи № 906/1422/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 115742914
Наступний документ : 115742916