Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/12589/23 2/335/4139/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про передачу цивільної справи до іншого суду
19 грудня 2023 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В:
19.12.2023 поштою до суду надійшла позовна заява акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Як зазначено в позовній заяві, останнє відоме позивачу місце проживання (перебування) відповідача є: АДРЕСА_1 , а тому справа належить до територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
З наведеного можна дійти висновку, що позивач при зверненні до суду керувався підсудністю за останнім відомим місцем проживання або перебування відповідача.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 1ст.27ЦПК Українивстановлено,що позовидо фізичноїособи пред`являютьсяв судза зареєстрованиму встановленомупорядку місцемїї проживанняабо перебування,якщо іншене передбаченозаконом.
Як передбачено ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно з витягом з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя від 19.12.2023 інформація про поточну реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 відсутня. Місце попередньої реєстрації: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
За таких обставин, позов акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, підлягає передачі до Комунарського районного суду м. Запоріжжя за останнім відомим місцем проживання відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 27, 28, 31 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Передати цивільну справу № 335/12589/23 (провадження № 2/335/4139/2023) за позовом акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, на розгляд Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.П. Соболєва
Судове рішення № 115740747, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/12589/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: