Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3437/23
Провадження №: 2/332/1166/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2023 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді Марченко Н.В.,
при секретарі судового засідання Петракей Р.С.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань Заводськогорайонного судум.Запоріжжя цивільнусправу запозовом АТКБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 27.06.2023 року відкрито спрощене провадження у справі та призначено до судового розгляду .
11.12.2023 до початку судового засідання, через підсистему «Електронний суд», від представника позивача надійшла заява, в якій він просить закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору, а також просить повернути сплачений за подання позовної заяви судовий збір.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниза відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч. 2ст. 255 ЦПК Українипро закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VIзі змінами та доповненнями, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Керуючись п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України,ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VIзі змінами та доповненнями -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом АТ КБ«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Головному управлінню Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути АТ КБ «ПриватБанк», ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, IBAN: НОМЕР_1 , одержувач: АТ КБ«ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 2684 гривні 00 копійок на р/р UA 348999980313191206000008510, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄРДПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап.Заводс./22030101 Державна судова адміністрація України, 050, згідно платіжного доручення № ZZ424B1TJB від 14.06.2023 року на суму 2684 гривні 00 копійок.
Ухвала в частині повернення судового збору набирає законної сили з моменту її підписання, в іншій її частині може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.В.Марченко
Судове рішення № 115740277, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/3437/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: