Рішення № 115739755, 19.12.2023, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/4187/23

2/301/1169/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" грудня 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іршавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Іршавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно стверджуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть яке видано Іршавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Івано-Франківськ) , актовий запис № 495.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1 ,

Згідно виписки з погосподарської книги №18 села Ільниця за 2011-2015 роки, головою дворогосподарства, забудовником та власником житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 була ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 ( мати спадкодавця ОСОБА_3 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , який видано 11.11.2021 року.

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 залишила заповіт, яким все своє майно , що буде належати їй на день смерті заповіла ОСОБА_3 . Заповіт складено 25 лютого 2010 року , посвідчено секретарем Ільницької сільської ради Савко Н.І., зареєстровано в реєстрі за № 59.

ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті своєї матері, так як на день її смерті проживав разом з нею у спадковому будинку за адресою : АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою Іршавської міської ради № 943 від 31.08.2023 року.

Отже, ОСОБА_3 , як спадкоємець за заповітом, спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 прийняв, однак у нотаріальному порядку не оформив, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При житті спадкодавець ОСОБА_3 розпорядження щодо свого майна не залишав. Позивачка спадщину за померлим чоловіком ОСОБА_3 прийняла, так як подала заяву до приватного нотаріуса Хустського нотаріального округу Гецко А.І. про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 не має.

При зверненні до приватного нотаріуса Хустського нотаріального округу у оформленні спадщини позивачці було відмовлено, в зв`язку з відсутністю належного правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Таким чином, позивачка вимушена звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила такі задовольнити, а справу розглянути без її участі.

Представник відповідача Іршавської міської ради в судову засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки - ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть яке видано Іршавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Івано-Франківськ) , актовий запис № 495 (а.с.4 на звороті).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1 ,

Згідно виписки з погосподарської книги №18 села Ільниця за 2011-2015 роки, головою дворогосподарства, забудовником та власником житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 була ОСОБА_4 (а.с.10 на звороті) .

ОСОБА_4 ( мати спадкодавця ОСОБА_3 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , який видано 11.11.2021 року (а.с.4).

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 залишила заповіт, яким все своє майно , що буде належати їй на день смерті заповіла ОСОБА_3 . Заповіт складено 25 лютого 2010 року , посвідчено секретарем Ільницької сільської ради Савко Н.І., зареєстровано в реєстрі за № 59 (а.с.6).

ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті своєї матері, так як на день її смерті проживав разом з нею у спадковому будинку за адресою : АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою Іршавської міської ради № 943 від 31.08.2023 року (а.с.10).

Отже, ОСОБА_3 , як спадкоємець за заповітом, спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 прийняв, однак у нотаріальному порядку не оформив, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При житті спадкодавець ОСОБА_3 розпорядження щодо свого майна не залишав. Позивачка спадщину за померлим чоловіком ОСОБА_3 прийняла, так як подала заяву до приватного нотаріуса Хустського нотаріального округу Гецко А.І. про прийняття спадщини (а.с.17). Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 не має.

При зверненні до приватного нотаріуса Хустського нотаріального округу у оформленні спадщини позивачці було відмовлено, в зв`язку з відсутністю належного правовстановлюючого документу на спадкове майно.

На замовлення ОСОБА_5 КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації» виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України року визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

У відповідності до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особі, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається з ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно зч.3ст.1268ЦК України,спадкоємець,який постійнопроживав разоміз спадкодавцемна часвідкриття спадщини,вважається таким,що прийнявспадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Керуючись ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, , ст.ст. 16, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування , право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда