Постанова № 11573792, 07.10.2010, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3-3038/2010

П О С Т А Н О В А

07 жовтня 2010 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

Головуючої судді - Овчаренко Н. Г.

при секретареві - Волошиній Л.Л.

за участю прокурора - Литвиненко О.С.

за участю представника Дніпропетровської митниці - Романенко І.М., Красіна І.Л.

розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровської митниці про порушення митних у відношенні громадянки України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., економіста по митним процедурам ДП «НВО «Павлоградський хімічний завод», яка мешкає у АДРЕСА_1, -

- за ст.340 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2010 року з Бельгії відповідно до контракту №400010-10 від 14.07.2010 та специфікації №1 від 14.07.2010 до нього укладеного між ДП “НВО “Павлоградський хімічний завод” (ЄДРПОУ 14310112, 51400 м. Павлоград, Дніпропетровської обл., вул. Заводська,44) та компанією “Icon Overseas Ltd” (Scotland. 78 Montgomery street, Edinburg EH7 5JA) від фірми відправника “Mosselman S.A.” (Route de Wallonie, 4 BE 7011 Ghlin. Belgium) в зоні діяльності Львівської митниці на адресу ДП “НВО “Павлоградський хімічний завод” згідно СMR №035943 від 30.08.2010, invoice № SI1004518 від 30.08.2010 від компанії “Icon Overseas Ltd” вантажним автомобілем р/н НОМЕР_4/НОМЕР_5, був ввезений товар “Емульгатор SPAN 80” вагою 21780 кг., вартістю 632 816,12 гривень, який в подальшому 06.09.10 на підставі ДКД ПП №11000005.2010.700444 був доставлений у зону митного контролю м/п «Павлоград».

06.09.2010 ОСОБА_3 для митного контролю та митного оформлення на митний пост згідно з ВМД, яка зареєстрована за №110020000/2010/001816 задекларувала товар “Емульгатор SPAN 80 (Сорбітан моноолеат) на основі триефірів жирних кислот, торгівельне найменування-Емульгатор SPAN 80, партія № 31023601, виробник- компанія "Mosselman",BE.” за кодом згідно УКТЗЕД 3824905500 зі ставкою ввізного мита 0%

20.09.2010 під час здійснення митного контролю було встановлено, що згідно Рішення про визначення коду товару від 09.09.2010 №КТ-110-5451-10 Дніпропетровської митниці вищезазначений товар являє собою “Органічну речовину певного хімічного складу - складний ефір олеїнової кислоти: Емульгатор SPAN 80 (Сорбітан моноолеат), торгівельне найменування-Емульгатор SPAN 80, партія № 31023601, виробник- компанія "Mosselman",BE.” та має код згідно УКТЗЕД 2916150000 зі ставкою ввізного митна 1%.

Вартість вказаного незадекларованого за встановленою формою товару згідно ДМВ № 110020000/2010/1816 від 20.09.10. становить 632 816,12 грн.

Відповідно до п.1.5 наказу Держмитслужби України від 04.04.2005 року "Про затвердження Порядку прийняття попередніх рішень щодо класифікації та кодування товарів в УКТ ЗЕД", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.04.05р. за № 449/10729 резидентам та нерезидентам або уповноваженим ними особами надається право на звернення до Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи до моменту надання митному органу товару для здійснення митного контролю та митного оформлення для отримання попереднього рішення. Згідно з п. 1.7 даного Наказу попереднє рішення є обовязковим для митних органів. Вищевказана можливість гр. ОСОБА_3 використана не була.

Відповідно п. 2.1 Порядку проведення ідентифікаційного огляду товарів та інших предметів декларантом, затвердженого наказом Держмитслужби України від 01.04.2002 N 174, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 9 квітня 2002 року за N 353/6641, декларанту надається право звернутися до митного органу із заявою про надання дозволу на проведення ідентифікаційного огляду товарів та інших предметів. Скориставшись даним правом декларант має змогу пересвідчитись в тому, що кількість, вага, інші характеристики товару, який фактично надійшов відповідає відомостям, заявленим у товаросупровідних документах. Вказане право ОСОБА_3 використане не було.

Відповідно до положень ч.1 ст. 88 МК України декларант виконує всі обовязки і в повному обсязі несе відповідальність, передбачену Митним кодексом України, незалежно від того, чи він є власником товарів, які переміщуються через митний кордон України, митним брокером чи іншою уповноваженою особою, зокрема, на декларанта покладений обовязок здійснювати декларування товарів за встановленою митним законодавством формою, тобто заявляти точні відомості про товари (назва, кількість, код товару), які необхідні для здійснення їх митного контролю та оформлення.

Згідно ч.2 ст.320 МК України, субєктами відповідальності за порушення митних правил можуть бути посадові особи підприємств.

Таким чином, економіст по митним процедурам ДП “НВО “Павлоградський хімічний завод” ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., не заявила за встановленою формою точних відомостей про товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, у звязку з чим ввезений в Україну товар у Дніпропетровській митниці не задекларований, відповідні податки не сплачені, чим скоїла правопорушення передбачене ст. 340 МК України.

ОСОБА_3 на розгляд адміністративної справи стосовно неї не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши прокурора, суд приходить до висновку, що громадянкою України ОСОБА_3 було вчинено порушення митних правил, передбачене ст. 340 МК України за ознаками: незаявлення за встановленою формою точних відомостей про товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке є грубим порушенням митних правил, що свідчить про явно зневажливе ставлення правопорушника до встановлених правил оформлення товару, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, а також особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді конфіскації.

Керуючись ст. ст. 320, 340, 384 386, 390, 391 МК України, ст. ст. 38, 280, 283 384 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження визнати винною в порушенні митних правил, передбачених ст. 340 Митного кодексу України.

Накласти на ОСОБА_3 стягнення у вигляді конфіскації товару, згідно протоколу про ПМП від 20.09.2010 № 0174/110020000/10.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Н.Г. Овчаренко