Ухвала суду № 115737674, 19.12.2023, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1776/23 Провадження № 6/613/40/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року м. Богодухів

Богодухівський районний Харківської області в складі головуючого судді Шалімова Д.В. при секретарі Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: ТОВ «Вердик Капітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ « Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Дебт Форс» звернулось до Богодухівського районного суду Харківської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні №68002761, відкритому на підставі виконавчого напису №15766 від 10 листопада 2021 року щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

Учасники в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені.

Суд, дослідивши вказану заяву та додані до неї документи, приходить до такого висновку.

Згідно зіст.446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом,який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до положень ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження», до виконавчих документів, на підставі яких підлягають примусовому виконанню рішення, відносяться, зокрема виконавчі написи нотаріусів.

За змістомст.24 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Так, з матеріалів справи, зокрема постанови про відкриття виконавчого провадження №68002761 від 28 грудня 2021 року вбачається, що боржник за виконавчим написом ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді Управління « Центр надання адміністративних послуг» Богодухівської міської ради №01-09/761 від 13 грудня 2023 року, в Реєстрі Богодухівської територіальної громаді , відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , за адресою: Харківська область Богодухівський район с. Лозова.

Згідно відповіді Відділу з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб та ведення реєстру громади Лозівської міської ради №4994 від 18 грудня 2023 року , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , з 04.11.2000, що відноситься до територіальної юрисдикції Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Водночас, визначаючи підсудність заяви Богодухівському районному суду Харківської області, жодних доказів виконання виконавчого напису на території Богодухівської міської територіальної громади Богодухівського району Харківської області заявник до заяви не додав.

Враховуючи те, що доказів того, що виконавчі дії з виконання виконавчого напису провадяться на території Богодухівської міської територіальної громади Богодухівського району Харківської області не надано, суддя приходить до висновку, що заяву подано з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч.1 ст.31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, вказану заяву, згідно з положеннями п.1 ч.1ст.31 ЦПК України, слід передати на розгляд до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Керуючись ст. ст.31,446,260,353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: ТОВ « Вердик Капітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ « Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, передати за підсудністю до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя