Рішення № 115737563, 18.12.2023, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/680/23

пров. 2/393/204/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Подліпенця Є.О.,

за участі секретаря судових засідань Шупрудько К.А.,

учасники справи:

позивач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС»,

відповідач ОСОБА_1 ,

представники учасників справи:

представники позивача Прохоренко В.П., Верхогляд М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами спрощеного позовного провадження, в залі суду смт Новгородка цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач через свого представника адвоката Прохоренка В.П. звернувся до суду з даною позовною заявою вказуючи, що 17.11.2021р. між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» (далі АТ "КБ "ГЛОБУС") та відповідачем ОСОБА_1 укладено Договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ "КБ "ГЛОБУС" (далі Договір), шляхом подачі Заяви-анкети на приєднання до вказаного Договору. Умови надання кредиту визначені у Додатку 1 до Договору «Порядок надання та обслуговування споживчих кредитів». У Заяві-анкеті позичальником зазначено власні персональні дані, погоджено умови кредитування та графік платежів. Положеннями пунктів 1.7., 1.8., 1.9., 1.12 Договору визначено таке: 1.7. Дата набрання чинності Договору визначається Заявою-Анкетою на приєднання до Договору, якщо інше не передбачено умовами Договору. Місцем укладання Договору є місцезнаходження структурних підрозділів Банку та/або Кредитного посередника Банку (відділення, точки продажів, магазини або іншого місця надання Банком послуг, в т.ч. через Мобільний додаток), в якому Клієнт подає Заяву-Анкету на приєднання до Договору; 1.8. Укладаючи цей Договір, Сторони приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, передбачених Договором; 1.9. Підписанням паперової або електронної Заяви-анкети на приєднання до Договору, Клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення Договору Клієнт ознайомився з повним текстом Договору з додатками (в тому числі Тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами Договору та Тарифами, що є чинними на дату укладання цього Договору; 1.12. Укладенням Договору Сторони погодили, що примірник Заяви-Анкети на приєднання до Договору може надаватися Банком Клієнту в паперовій формі та/або надсилатись в електронній формі за допомогою засобів інформаційних, телекомунікаційних, інформаційно-телекомунікативних систем, зокрема, але не виключно за допомогою Мобільного додатку, в залежності від технічних можливостей Банку. Пунктом 4.1 Додатку 1 до Договору визначено Зобов`язання Клієнта, зокрема: 4.1.1. Використати Споживчий кредит за цільовим призначенням і своєчасно повернути його відповідно до умов цього Договору та додатків; 4.1.2. Своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, комісії та штрафні санкції (за наявності) в порядку, передбаченому цим Договором (в т.ч. Заявою-Анкетою на приєднання до Договору); 4.1.3. Повністю повернути Банку суму отриманого Споживчого кредиту не пізніше Дати остаточного повернення Кредиту, яка визначена Заявою-Анкетою на приєднання до Договору та Графіком платежів. Якщо Дата остаточного повернення Кредиту припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, сплата переноситься на наступний Робочий день Банку. Відповідач отримав кредит в розмірі 71 479,00 грн, на строк 24 місяців з 17.11.2021 по 16.11.2023, під 47,38% річних і зобов`язався у період з моменту отримання Кредиту до 1 (першого) числа кожного місяця, вказаного у Графіку платежів, сплачувати визначену суму платежу у розмірі 4318,53 грн. Відповідачем не здійснено погашення грошових коштів відповідно до Графіку платежів та Договору та систематично порушуються умови Договору. Таким чином, позивачем відповідно до Тарифів на банківські операції та послуги при обслуговуванні споживчого кредиту для фізичних осіб в рамках програми цільового роздрібного кредитування для фізичних осіб "Кредит на товари" здійснено нарахування 50% річних на прострочену суму заборгованості по кредиту у розмірі 23 588,07 грн - прострочена заборгованість по процентам та комісії за порушення термінів погашення щомісячного платежу згідно графіку платежів у розмірі 200,00 грн за кожне порушення строку сплати щомісячного платежу. Відповідно до п.9.7 Договору Банк зупинив надання послуг і направив відповідачу вимогу про дострокове повернення кредиту. Оскільки відповідач не виконав вимогу банку про дострокове виконання зобов`язань за Договором, позивач має право вимагати стягнення всієї заборгованості за Договором. Станом на 01.09.2023 заборгованість ОСОБА_1 за Договором становить 78 718,75 грн, в тому числі: 6 522,31 грн - строкова заборгованість по кредиту; 46 464,00 грн - прострочена заборгованість по кредиту; 2 144,37 грн. - строкова заборгованість по процентам; 23 588,07 - прострочена заборгованість по процентам. В зв`язку з чим просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ КБ «ГЛОБУС» для фізичних осіб від 17.11.2021р. в розмірі 78 718,75 грн та судові витрати у виді судового збору в розмірі 2481,00 грн. та витрат на професійну правничу (правову) допомогу в розмірі 6000.00 грн.

Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 18.10.2023 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача направлялись ухвала про відкриття провадження та позовна заява з додатками.

Представник позивача АТ "КБ "ГЛОБУС" за довіреністю Верхогляд М.Л. у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надіслав до суду заяву 18.12.2023р., в якій просив справу розглянути без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також відзив у на позовну заяву суду не надав.

Згідно ч.8ст. 178 ЦПК Україниу разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу в порядку ч.2ст. 247 ЦПК Українибез фіксування судового процесу технічними засобами, на підставі наявних у справі доказах у відсутність нез`явившихся сторін.

Дослідивши матеріали справи, письмову заяву представника позивача, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відомості про позивача АТ «Комерційний банк «ГЛОБУС», ідентифікаційний код юридичної особи 35591059, внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04.02.2022 з дозволеним видом економічної діяльності 64.19Інші види грошового посередництва (основний), що підтверджується копією виписки з Реєстру. Керівник, а так само і повноваження представника акціонерного товариства має Мамедов Сергій Геннадійович. Крім того, представник юридичної особи у тому числі з правом підпису договорів за відсутності Голови ПравлінняДмітрієва О.М., а також ОСОБА_2 за одночасної відсутності Голови Правління і Першого заступника Голови Правління ( а.с. 24).

17.11.2021 року між АТ «Комерційний банк «ГЛОБУС» та відповідачем ОСОБА_1 укладений Договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «ГЛОБУС», шляхом подачі Заяви-анкети за № 41551683 на приєднання до вказаного Договору, яка підписана відповідачем та підписання ним 17.11.2021р. паспорту споживчого кредиту (а.с.17-19).

За умовами договору, ОСОБА_1 позивачем були надані кредитні кошти в сумі 71479,00 грн на 24 місяці, тобто з 17.11.2021 по 16.11.2023, з пільговим періодом на 9 місяців з 17.11.2021 по 17.08.2022, з процентною ставкою річних0,0001, реальною 47,38 %, з цільовим використаннямспоживчий кредит для оплати товару (послуг), зі схемою повернення кредиту - Ануїтетною, та комісією за управління кредитом, міс. - 3.00 %.

З пункту 1) розділу Інформація правового характеру Заяви-анкети на приєднання до Договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «ГЛОБУС» за № 41551683 від 17.11.2021 року передбачено, що поставивши підпис у даній Заяві-Анкеті, відповідач підтвердив, що акцептує Публічну пропозицію Банку на укладення Договору в повному обсязі, з урахуванням умов і правил надання всіх банківських послуг як обраних безпосередньо при укладенні Договору, так і послуг, що можуть бути надані йому в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені Договором послуги, в тому числі через Дистанційні канали обслуговування, з Тарифами, Паспортом споживчого кредиту, Таблицею обчислення вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про надання споживчого кредиту, іншими додатками, які складають даний Договір, що розміщений на сайті банку: globusbank com ua (як публічна частина договору) та він ознайомлений, повністю згоден, зміст розуміє, положення якого зобов`язується неухильно дотримуватися та укладання якого він підтверджує і свої примірники індивідуальної частини договору отримав в день укладання Договору. Договір вважається укладеним з дня отримання Банком заповненої та підписаної ним цієї Заяви-Анкети на приєднання до Договору. А також своїм підписом погодився з усіма пунктами цієї Заяви-анкети та підтвердив, що Банк надав їй в письмовому вигляді та в повному обсязі інформацію згідноЗаконів України «Про захист прав споживача», «Про споживче кредитування»(а.с.4-19).

Згідно додатку № 2 до Договору, затвердженого рішенням Тарифного комітету Банку протоколу № 42 від 06.12.2019 тарифи на банківські операції та послуги при обслуговування споживчого кредиту для фізичних осіб в рамках програми цільового роздрібного кредитування для фізичних осіб «Кредит на товари», комісія за порушення термінів погашення щомісячного платежу згідно графіку платежів складає - 200 грн (за кожне порушення строку сплати щомісячного платежу), проценти на прострочену суму заборгованості50% річних ( а.с. 21).

На адресу відповідача 02.05.2023 за вих. № 1-1524 Банком направлявся лист-вимога про погашення заборгованості, яка за період з 17.11.2021 по 30.04.2023 складала 70 141,27 грн. В разі незадоволення вимоги Банком роз`яснювалося про необхідність звернення з позовом до суду (а.с.22-23).

Детальний розрахунок заборгованості по позичальнику ОСОБА_1 згідно Кредитного договору № 41551683 про надання споживчого кредиту АТ «КБ «ГЛОБУС» для фізичних осіб від 17.11.2021 року станом на 01.09.2023 та довідки про рух по особовому рахунку НОМЕР_1 за період 17.11.2021 по 01.09.2023 за вказаним вище Договором, свідчать про те, що відповідач користувався наданим йому банком кредитними коштами, періодично здійснював їх погашення, але станом на 01.09.2023 має заборгованість на загальну суму 78 718,75 грн, яка складається з : 6 522,31 грн - строкова заборгованість по кредиту; 46464,00 грн - прострочена заборгованість по кредиту; 2 144,37 грн. - строкова заборгованість по процентам; 23 588,07 - прострочена заборгованість по процентам (а.с. 31-35).

Перерахування коштів на погашення кредитної заборгованості на всьому протязі відбувалося 3 рази, останній раз в сумі 4000,00 грн 11.02.2022р. (а.с. 31, на звороті).

Відомостей про повне або часткове погашення існуючого боргу на час розгляду справи суду надано не було.

Відповідно до положень частини першоїстатті 2 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно дост. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цьогоКодексу.

Відповідно дост. 15 ЦК Україникожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч.1ст. 16 ЦК Україникожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ізст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Наданими суду доказами позивачем було підтверджено, що 17.11.2021 між АТ «КБ «ГЛОБУС» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «ГЛОБУС» шляхом подачі і підписання відповідачем Заяви-анкети на приєднання до вказаного Договору.

Пунктом 4.1. Додатку 1 до Договору визначено Зобов`язання Клієнта, зокрема: 4.1.1. Використати Кредит за цільовим призначенням і своєчасно повернути його відповідно до умов цього Договору та додатків. 4.1.2. Своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, комісії та штрафні санкції (за наявності) в порядку, передбаченому цим Договором (в т.ч. Заявою-Анкетою на приєднання до Договору). 4.1.3. Повністю повернути Банку суму отриманого Споживчого кредиту не пізніше Дати остаточного повернення Кредиту, яка визначена Заявою-Анкетою на приєднання до Договору та Графіком платежів. Якщо Дата остаточного повернення Кредиту припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, сплата переноситься на наступний Робочий день Банку. Відповідно до Графіка платежів, Позичальник зобов`язаний у період з моменту отримання Кредиту до 1 (першого) числа кожного місяця, вказаного у Графіку платежів, сплачувати визначену суму платежу у розмірі 4 318,53 грн. Оскільки, Відповідачем (Позичальником, Клієнтом) не здійснено погашення (повернення) грошових коштів відповідно до Графіку платежів та Договору, Відповідачем грубо та систематично порушено умови Договору.

Згідно п. 2.1.15.4. Додатку 1 до Договору, у разі несвоєчасного повернення заборгованості по Споживчому кредиту, у строки, передбачені Графіком платежів та цим Договором, Клієнт сплачує проценти з розрахунку процентної ставки зазначеної в діючих Тарифах, що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення.

Відповідно до п. 2.2.11. Додатку 1 до Договору, Погашення Заборгованості за Договором, наявної на поточну дату, (при надходженні грошових коштів на рахунок) здійснюється в наступній черговості: 1) на сплату простроченої заборгованості по Споживчому кредиту та прострочених процентів за користування Споживчим кредитом; 2) на сплату строкової заборгованості по Споживчому кредиту та нарахованих процентів за користування Кредитом; 3) на сплату штрафних санкцій (пені, штрафи), інших платежів за Договором.

Пунктом 9.7. Договору, сторонами погоджено: - Банк має право зупинити подальше кредитування Клієнта та/або вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, що передбачені цим Договором та/або Тарифами у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобов`язань за Договором, зокрема невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобов`язань за Кредитом, несплати процентів, комісій, штрафних санкцій ( за наявності)... - В такому випадку вважається, що строк виконання зобов`язання Клієнта перед Банком щодо повернення повної заборгованості за Кредитом таким, що настав. Клієнт зобов`язаний протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати надіслання Банком відповідної вимоги, повернути суму Заборгованості по Кредиту, що залишилась (за наявності), сплатити проценти, комісії, штрафні санкції (за наявності) та інші платежі за цим Договором та Тарифами, а також відшкодувати збитки, завдані Банку. - У випадку невиконання Клієнтом Вимоги про дострокове виконання зобов`язань за Договором Банк має право стягнути у встановленому чинним законодавством України порядку всю заборгованість за Договором.

Дослідивши усі докази, та беручи до уваги документально підтверджені доводи позивача, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні договірні цивільні правовідносини, за якими позивач зобов`язався надати та надав грошові кошти (кредит) відповідачу у розмірі та на умовах, встановлених договором, а відповідач зобов`язався повернути кредитні кошти.

За змістом ст.ст. 626, 628ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Як встановлено ч.1ст. 638 ЦК Україниістотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтею 629 ЦК Українипередбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1ст. 625 ЦК Українизазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною другою статті 1054ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За змістом ст.634ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч.1ст.1048ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідност. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1ст. 1050 ЦК Україниякщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно дост. 625 цього Кодексу.

Таким чином, у разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

З розрахунку заборгованості та довідки про рух по особовому рахунку відповідача вбачається, що станом на 01.09.2023 він має заборгованість по Договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «ГЛОБУС» від 17.11.2021р. на загальну суду 78 718,75 грн, яка складається з наступного: - 6 522,31 грн - строкова заборгованість по кредиту; 46 464,00 грн - прострочена заборгованість по кредиту; 2 144,37 грн. - строкова заборгованість по процентам; 23 588,07 - прострочена заборгованість по процентам.

Обставин, які б спростовували заявлені позовні вимоги та надані розрахунки боргу, судом не встановлено. Як видно із змісту позовних матеріалів, відповідач не виконує своїх зобов`язань по кредитному договору, заборгованість, яка виникла, добровільно у повній мірі на час розгляду справи не погашена, обґрунтованого заперечення щодо нарахованої суми заборгованості та відзиву на позов надано не було.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони були підтверджені позивачем наданими суду доказами.

Щодо витрат на професійну правничу допомогу, то суд встановив наступне.

Відповідно до п.1 ч.3ст.133 ЦПК Українидо витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно зіст.137 ЦПК Українивитрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 27 червня 2018 року у справі №826/1216/16 (провадження № 11-562ас18) зроблено висновок, що склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат.

На підтвердження понесених витрат на отримання професійної правничої допомоги представник АТ«КБ «Глобус» Прохоренко В.П. надав суду: копію договору №051222 про надання професійної правничої (правової) допомоги від 5 грудня 2022 року, укладеного між АТ «КБ «Глобус» та адвокатом Прохоренком В.П., копію довіреності від 05.12.2022р., копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №3352 від 29.05.2008р., акт №41551683 прийому- передачі послуг за Договором №051222 від 05 грудня 2022 року, в якому зазначено що адвокат Прохоренко В.П. надав позивачу послуги, пов`язані з представництвом АТ «КБ «Глобус» у суді за позовом клієнта до ОСОБА_1 загальною вартістю 6000 грн 00 коп., платіжну інструкцію кредитного переказу коштів №11386 від 06 жовтня 2023 року, з якої вбачається, що АТ «КБ «Глобус» сплатив ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 6000 грн 00 коп. за професійну правничу допомогу за договором №051222 від 5 грудня 2022 року та актом №41551683 від 06 жовтня 2023 року (а.с. 26-30).

При розподілі витрат на професійну правничу допомогу суд виходить з того, що такі витрати підтверджені належними доказами та клопотання про їх зменшення не подано іншою стороною. Тому відсутні передбачені ст. 137 ЦПК України підстави для зменшення витрат на професійну правничу допомогу, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на професійну правничу допомогу, що становить 6000 грн.

Крім того, відповідно до ч.1ст.141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

АТ «КБ «Глобус» сплатив судовий збір в розмірі 2684 гривень 00 копійок. Ця обставина підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №14 від 06 жовтня 2023 року (а.с.1). Пред`явлений ним позов задоволений в повному обсязі.

З огляду на це суд вважає, що з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 2684 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,12,13,19,76-82, 141, 178, 247, 258, 259,263,265,268,274,284,288,289,354ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 526, 527, 530, 599, 610, 625,634,1048,1050,1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» (місцезнаходження: 04073, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5, ідентифікаційний код 35591059) заборгованість за Договором про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ КБ «ГЛОБУС» для фізичних осіб від 17.11.2021р., яка станом на 01.09.2023 року становить 78718 грн 75 коп., в тому числі: - 6 522,31 грн - строкова заборгованість по кредиту; 46 464,00 грн - прострочена заборгованість по кредиту; 2144,37 грн. - строкова заборгованість по процентам; 23 588,07 - прострочена заборгованість по процентам.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» (місцезнаходження: 04073, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5, ідентифікаційний код 35591059) судові витрати у виді судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» (місцезнаходження: 04073, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5, ідентифікаційний код 35591059) судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000 (шість тисяч) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Копію рішення направити сторонам.

Суддя Є. ПОДЛІПЕНЕЦЬ