Кримінальне судочинство,
категорія злочини у сфері господарської
діяльності, незаконне виготовлення, зберігання,
збут підакцизних товарів -- 29 Справа № 1-106/10
Вирок
іменем України
04 жовтня 2010 року місто Любомль.
Любомльський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Дороша П.І.,
при секретареві Федчишин Г.В.,
з участю прокурора Повшука О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Любомльського районного суду кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українки, громадянки України, уродженки села Підгородне Любомльського району, жительки АДРЕСА_1, з загальною середньою освітою, молодшої медичної сестри Любомльської центральної районної лікарні, одруженої, утримує двоє дітей,
у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 204 КК України, --
встановив:
ОСОБА_1 з квітня по червень 2010 року на ринку міста Любомль всупереч статті 14 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» у невстановлених слідством осіб неодноразово купувала етиловий спирт, який переносила до місця свого проживання, де його зберігала. З метою збуту шляхом змішування виготовляла водно-спиртову суміш, а 01 червня та 04 червня 2010 року продала 10 літрів незаконно виготовленого в такий спосіб алкогольного напою.
Підсудна ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винуватість у вчиненні інкримінованих дій визнала повністю. Показала, що у звязку з тяжким матеріальним становищем, адже разом з непрацюючим чоловіком утримує двох доньок, вирішила заробляти на продажі горілки. Для цього на ринку міста Любомль купувала спирт. Вдома його розводила та продавала.
Крім показань підсудної, її винуватість доведена іншими доказами, що досліджувались судом.
Громадяни ОСОБА_2 та ОСОБА_3 добровільно видали працівникам міліції куплену у підсудної горілку (а.с. 9-11).
При огляді місця події (а.с. 6, 7) в будинку, в якому проживає ОСОБА_1, було виявлено та вилучено кілька пляшок різного обєму та наповненості з рідиною із характерним запахом спирту.
Відповідно до висновку експерта № 203/629 від 26 червня 2010 року (а.с. 42-45). видані ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також вилучені у будинку ОСОБА_1 прозорі безбарвні рідини являють собою спирт етиловий та його розчин.
Дактилоскопічною експертизою (а.с. 32-35) пластикових пляшок, вилучених у будинку ОСОБА_1, виявлено сліди пальців рук підсудної.
Вказані докази повністю доводять винуватість ОСОБА_1 у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні та збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв, а її дії підлягають кваліфікації за частиною 1 статті 204 КК України.
При цьому в ході судового слідства встановлено, що ОСОБА_1 переносила незаконно придбаний етиловий спирт, а тому інкриміноване в обвинувачення транспортування ОСОБА_1 алкогольних напоїв підлягає виключенню.
Вирішуючи питання про відповідальність ОСОБА_1, суд відповідно до статей 50, 65 КК враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених дій, інформацію про особу підсудної.
Каяття і активне сприяння у встановлені істини суд відносить до обставин, що помякшують покарання.
Обставин, які б обтяжували покарання, не встановлено.
Беручи до уваги наведене, позитивну характеристику ОСОБА_1 по місцю проживання (а.с. 68), наявність на її утриманні двох дітей (а.с. 69), суд приходить до висновку, що доцільним та достатнім для її виправлення буде призначення покарання із застосуванням статей 75, 76 КК України.
Запобіжним заходом підсудній слід залишити підписку про невиїзд (а.с. 26).
Питання про речові докази і судові витрати слід вирішити відповідно до статей 81, 93 КПК (а.с. 36, 45, 54).
Вилучені у ОСОБА_1 (а.с. 6) кошти у сумі 351 гривні слід передати в дохід держави як такі, що нажиті злочинним шляхом.
Керуючись статтями 323, 324 КПК, суд
присудив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 204 КК України, та призначити їй покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
Відповідно до статті 75 КК України вирок в частині відбуття підсудною покарання до виконання не приводити, якщо ОСОБА_1 протягом року іспитового терміну не вчинить нового злочину і відповідно до статті 76 КК України:
-- не виїжджатиме за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
-- повідомлятиме цей орган про зміну місця роботи, проживання, періодично зявлятиметься для реєстрації.
Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області 763 (сімсот шістдесят три) гривні витрат за проведення дактилоскопічної та фізико-хімічної експертиз (рах. № 31256272210012 в УДК у Волинській області, МФО 803014, ідентифікаційний код 25574908, призначення платежу: «за проведення експертизи»).
Речові докази 7 (пляшок) пляшок різного обєму та наповненості з спиртом етиловим та його розчином знищити.
Вилучені у ОСОБА_1 кошти в сумі 351 (триста пятдесят одна) гривня, які знаходяться на депозитному рахунку Любомльського РВ УМВС у Волинській області, звернути в дохід держави.
На вирок протягом 15 діб з моменту проголошення можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Головуючий: суддя П.І. Дорош
Судове рішення № 11573750, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 04.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-106/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: