Справа 2-1223/10/0205
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
29 вересня 2010 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючого - судді Верьовочнікова В.М.
при секретарі - Росовській О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення судових витрат, -
у с т а н о в и в :
Прокурор 19.08.2010 року звернувся до суду з позовом та вказав, що 23.03.2010 року при особистому огляді та огляді речей ОСОБА_1 в приміщенні Жмеринського РВ ГУМВС в правій кишені куртки відповідача було виявлено та вилучено медичний шприц ємкістю 2,5 мл., із залишками рідини бурого кольору.
Згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ ГУМВС України у Вінницькій області від 26.03.2010 року №781, надані на дослідження залишки рідини в шприці, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетельований, масою 0,003 гр. у перерахунку на суху речовину
В порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України відмовлено. Однак його притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.
Загальна вартість проведення експертного дослідження речовини становить 300,48 грн., яку відповідач до цього не відшкодував.
Прокурор та представник позивача, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилсь, надавши до суду письмові заяви, в яких підтримали заявлені вимоги та просили справу розглянути без їх участі.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав повністю та просив справу розглянути без його участі.
Вивчивши позовну заяву, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Як видно з матеріалів справи, постановою оперуповноваженого СКР Жмеринського РВ ГУМВС від 01.04.2010 року (а.с.3) в порушенні кримінальної справи за ч.1 ст.309 КК України відносно ОСОБА_1 відмовлено за відсутністю складу злочину та 01.04.2010 року щодо останнього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.44 КУпАП (а.с.2). Відповідно до розрахунку вартість проведення експертного хімічного дослідження складає 300 грн. 48 коп. (а.с.4).
Оглядом в судовому засіданні адміністративної справи №3-1320/10 встановлено, що постановою Жмеринського міськрайонного суду від 22.04.2010 року ОСОБА_1 за вищевказаними обставинами притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП правопорушником відповідних судових витрат судом не вирішено.
За таких обставин суд вважає доведеними та обґрунтованими позовні вимоги, визнання позову відповідачем відповідає вимогам закону і не порушує нічиїх прав та інтересів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 5, 8, 15, 57, 60, 61, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого) на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України у Вінницькій області (м.Вінниця, вул. В.Порика, 8, р/р 31250272210172 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код 2455055) 300 гривень 48 копійок вартості проведеного експертно-хімічного дослідження №741 від 26.03.2010 року, а також на користь держави (р/р 31418537700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701261) 51 гривню судового збору.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи віднести на рахунок держави.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії відсутніми в судовому засідання особами, які беруть участь у справі, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд .
СУДДЯ
Судове рішення № 11573676, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 29.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1223/10/0205. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: