Справа № 2-1184/10
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
28 вересня 2010 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді Верьовочнікова В.М.
при секретарі Росовській О.Ю.
із участю : - представника позивача Макогона І.М.
- відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах держави - Міністерства палива та енергетики України в особі ВАТ „АК Вінницяобленерго” в особі СО “Жмеринські електричні мережі” до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
У С Т А Н О В И В:
Прокурор 09.06.2010 року звернувся до суду з цим позовом, вказавши, що ОСОБА_2., являючись побутовим споживачем електроенергії, використовував її з порушенням вимог п.48 “Правил користування електроенергією для населення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, (шляхом безоблікового споживання електричної енергії без приладів обліку, а саме: за допомогою накиду дротів). 15.10.2008 року посадовими особами позивача (працівниками РЕМ Співак В.М., Соловйов Д.І., Смагло В.М.) було складено акт №017074 про виявлене порушення. Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем “Правил користування електроенергією для населення”, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики №562 від 04.05.2006 року відповідачці нараховано 2478,37 коп. в рахунок відшкодування завданої шкоди. Так як ОСОБА_2. відмовився відшкодувати завдану шкоду в добровільному порядку, прокурор стягнути з неї на користь позивача вказану нараховану суму, посилаючись на те, що частка державного майна у ВАТ “Вінницяобленерго” становить 75%, а тому завдана шкода порушує майнові інтереси держави.
Прокурор, належно повідомлений судом про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, подавши до суду письмову заяву щодо розгляду справи у його відсутність, у якій підтримав заявлені вимоги.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 пояснив, що виявлене контролерами Жмеринських електромереж 15.10.2008 року порушення споживання відповідачем електроенергії шляхом накиду дротів, що призвело до навантаження на лінію електропередачі, таким чином спожита електрична енергія, яка не враховувалася і не сплачувалася. За фактом виявленого порушення Правил користування електроенергією був складений акт, розглянутий 15.10.2008 року на засіданні комісії позивача із участю відповідача. При цьому комісією було прийнято рішення про перерахунок завданих енергопостачальній організації збитків за період 366 дні до виявленого правопорушення, що у грошовому обчисленні складає 2478 гривні 37 копійок. Відповідачу нарахована сума збитків до теперішнього часу добровільно не відшкодована, у звязку з чим просив стягнути з нього вказану суму збитків на користь позивача.
Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечував проти його задоволення. З фактом порушення правил та розрахунком завданих збитків погодився.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно ч.4 ст.26 Закону України "Про енергетику" споживач енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією; правила користування електричною енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, споживач електричної енергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, зокрема, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Розмір завданих енергопостачальнику збитків, у відповідності до п.53 даних Правил розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.
Відповідно до вимог ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
В судовому засіданні встановлено, що протиправним без обліковим споживанням електроенергії відповідачем завдано позивачу шкоду в сумі 2478,37 грн., що підтверджується показаннями представника позивача, актом №016182 від 15.10.2008 року, підписаним відповідачем (а.с.2), розрахунком завданої шкоди (а.с.3), який виконано відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики №562 від 04.05.2006 року, за період 366 днів, що передували виявленому порушенню.
Вказані докази зібрані та представлені суду із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким на оспорюються по суті, у звязку з чим приймаються судом до уваги.
За таких обставин суд вважає доведеною винність відповідача у заподіянні майнової шкоди правам енергопостачальної організації, нарахований розмір даної шкоди визначений із дотриманням вимог закону, на час розгляду справи шкода не відшкодована, а тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку.
Визнання відповідачем предявленого позову в даному конкретному випадку не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Враховуючи викладене, керуючись ст.5, 8, 10, 60, 61, 174, 209, 210, 212, 213, 214, 224-226 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, ст.26 Закону України "Про енергетику", п.41, 48, 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця с. Щученці, Жмеринського району, Вінницької області) на користь структурної одиниці "Жмеринські електричні мережі" ВАТ "АК Вінницяобленерго" (м.Жмеринка, вул. Асмолова, 10, р/р 260363012850 у Вінницкій філії ВАТ "Ощадний банк України", МФО 302076, код 25510207) 2478 гривень 37 копійок в рахунок відшкодування завданої шкоди; а також на користь держави 51 гривню судового збору (р/р 31418537700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701261) та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (р/р 31213259700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701261).
Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а відсутнім в судовому засіданні прокурором у той же строк з дня тримання його копії апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
С У Д Д Я
Судове рішення № 11573668, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 28.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1184/10/0205. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: