Рішення № 115736151, 17.10.2023, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/6787/23

Провадження № 2-о/932/153/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17жовтня 2023 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Куцевола В.В.

при секретарі - Рибалці В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро), приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентина Володимирівна про встановлення факту проживання спільно з батьками та встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява у якій заявник, з урахуванням уточнень від 14.09.2023, просила суд:

- встановити факт проживання ОСОБА_3 спільно з батьками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- встановити факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи заявлені вимоги заявник посилалась на те, що її донька, ОСОБА_3 , у зв`язку із введенням у 2022 році воєнного стану в Україні, виїхала до Німеччини у м.Франфрут, де 20 травня 2022 року загинула.

З огляду на те, що отримати свідоцтво про смерть встановленого Україною зразка не має можливості та враховуючи те, що для реалізації спадкових прав необхідним є встановлення факту проживання померлої разом з батьками, вважала за необхідне, з метою реалізації спадкових прав, звернутися до суду з даною завою.

Заінтересованими особами письмових пояснень не надано.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 26.07.2023 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 08.08.2023 виправлено описку в ухвалі від 26.07.2023.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 14.08.2023 замінено заінтересовану особа Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 14.09.2023 витребувано копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 .

Від заявника надійшла заява про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за її відсутності.

Від заінтересованих осіб надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

У зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне, зазначити наступне.

Так, судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно копіїлиста прокурорам.Франкфурт-на-Майнівід 08.02.2023,переклад якогозасвідчено начальникомвідділу іноземнихперекладів Дніпропетровськоїторгово-промисловоїпалати БезкоровайнимС.Г.,було встановленосмерть ОСОБА_3 ,а такожзазначено,про необхідністьзвернення доРеєстратора записівактів просмерть м.Франкфурт-на-Майніу разіпотреби вотриманні свідоцтвапро смерть. До вказаного листа додано копію протоколу огляду тіла, згідно з яким смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , настала у період часу з 00:00 годин до 05:00 годин 20 травня 2022 року, місце смерті: АДРЕСА_2 . Також надано копію попереднього свідоцтва про смерть складеного лікарем служби швидкої допомоги лікарні Хехст, Кюбель, причина смерті ОСОБА_3 підозра на суїцид, спроба самогубства шляхом стрибка з великої висоти, втручання сторонніх не виключається.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 батьками якої записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

17.05.2023 до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко В.В., з заявою про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 , звернувся її батько ОСОБА_2 (відповідно до копії спадкової справи).

Відповідно до копії повідомлення приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко В.В. від 24.05.2023 адресованого ОСОБА_1 , в матеріалах спадкової справи відкритої за фактом смерті ОСОБА_3 відсутнє свідоцтво про смерть останньої (відповідно до копії спадкової справи).

Згідно копії договору дарування від 31.05.2002, ОСОБА_4 передав у дар ОСОБА_1 17/30 частин домоволодіння АДРЕСА_1 .

Частиною 1 статті 315 ЦПК України визначено перелік фактів, які можуть бути встановлені судом.

У відповідності до п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до вимог п.п. 1,2 ч.1 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Згідно ч. 2 ст. 49 ЦК України, актами цивільного стану є, серед іншого, смерть фізичної особи, а згідно з положеннями частини 3 і 4 цієї ж статті, смерть фізичної особи підлягає державній реєстрації відповідно до закону.

Нормою ст.3 Конституції України визначено, що права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Отже, керуючись наведеними вище нормами законодавства та приймаючи до уваги значення, яке має встановлення факту смерті доньки заявника для реалізації прав та інтересів ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що наявні в матеріалах справи і досліджені судом докази в своїй сукупності дозволяють суду в повній мірі переконатись в дійсності заявленого для встановлення юридичного факту, а саме смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Франкфурт, Федеративна Республіка Німеччина.

Що ж до вимоги про встановлення факту проживання ОСОБА_3 спільно з батьками за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне зазначити наступне.

У постанові Верховного Суду від 03 березня 2021 року у справі № 760/5425/17 (провадження № 61-18392св19) вказано, що «справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Згідно роз`ясненьвикладених уп.п.2,23Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни «Просудову практикуу справахспадкування» №7від 30.05.2008,якщо виникненняправа наспадкування залежитьвід доведенняпевних фактів,особа можезвернутися всуд провстановлення цихфактів.Зокрема,у такомупорядку судиповинні розглядатизаяви провстановлення фактупостійного проживанняіз спадкодавцемна часвідкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З огляду на те, що наданими заявником доказами підтверджується факт проживання ОСОБА_3 разом з батьками, а також враховуючи відсутність між особами, які звернулися з заявами про прийняття спадщини спору щодо спадкового майна, заявлена вимога підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 19, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро), приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентина Володимирівна про встановлення факту проживання спільно з батьками та встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Франкфурт, Федеративна Республіка Німеччина.

Встановити факт проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спільно з батьками - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Судовий збір, понесений заявником при зверненні до суду, не відшкодовувати.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України та може бути оскаржено, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.В. Куцевол

17 жовтня 2023 року