Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 205/1839/23
Провадження № 2/932/1269/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
08 листопада 2023 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Куцевола В.В.
при секретарі Рибалці В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної електроенергії, не облікованої внаслідок порушення,-
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2023 року до суду надійшла позовна заява акціонерного товариства«ДТЕК ДНІПРОВСЬКІЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», у якій позивач просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 збиток в розмірі 16667,12 грн. завданий безобліковим користуванням електричною енергією, що виник внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а також вирішити питання розподілу судових витрат.
Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач послався на те, що 02.06.2022, під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок, за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312, а саме п.5.5.5 ПРРЕЕ підп.5 п.8.4.2.
У зв`язку з виявленим порушенням було складено акт про порушення №Дн 002913, за результатами розгляду якого, відповідно до протоколу №51/22 від 12.07.2022, нараховано до сплати 16667,12 грн.
Оскільки на ім`я ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок за яким надаються послуги з електропостачання, однак з огляду на те, що в квартирі АДРЕСА_2 проживає ОСОБА_2 , якими не виконано досудову вимогу щодо відшкодування завданих збитків, позивач вважав за необхідне звернутися до суду з даним позовом.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м.Дніпропетровська Терещенко Т.П. від 12.04.2023 цивільну справу за позовом акціонерного товариства«ДТЕК ДНІПРОВСЬКІЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» передано на розгляд до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з підстав визначених п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15.05.2023 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позові прохав розглядати справу у його відсутність та не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідачі належним чином викликались до суду, однак у судове засідання не з`явились, причини неявки до суду не повідомили, письмових заяв чи клопотань не надали.
Через це суд, спираючись на норми ст. 247, 280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку, за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалив заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне, зазначити наступне.
Так, судом встановлено, що відповідно до копії акту від 07.02.2021, АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» за адресою: АДРЕСА_1 , рахується відкритим особовий рахунок № НОМЕР_1 . У вказаному акті зазначено, що споживачем послуг наданих товариством є ОСОБА_1 .
Згідно копії акту про порушення №Дн 002913 від 02.06.2022 складеного комісією АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» у складі: провідного інженера ОСОБА_3 , провідного інженера ОСОБА_4 , провідного фахівця ОСОБА_5 , за участі ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено самовільне підключення струмоприймачів до електромережі, що не є власністю АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем ПВ*4 мм2 в електронній щитовій від магістрального стояка до квартирної проводки поза приладом обліку. При включеному навантаженні імпульси на лічильнику відсутні, лічильний механізм спожиту електричну енергію не враховує.
Відповідно до копії акту про усунення порушення від 02.06.2022, без облікове підключення демонтовано в день складання акта про порушення.
Згідно копії протоколу №51/22 від 12.07.2022 складеного за результатами розгляду акту №Дн 002913 від 02.06.2022 виконано нарахування згідно з пунктом 8.4.13 та за формулою 8 ПРРЕЕ зі змінами та доповненнями, за період з 25.01.2022 по 02.06.2022, сума до сплати 16667,12 грн. (3244 кВт*г).
На підтвердження дотримання механізму досудового врегулювання спору надано досудову вимогу та квитанцію про її направлення.
Так, відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, були затверджені Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ або Правила), які підлягають застосуванню до спірних правовідносин.
За змістом п.1.1.2. ПРРЕЕ № 312, побутовий споживач - фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність, на підставі відповідного договору з учасником ринку, у тому числі за договором постачання електричної енергії споживачу.
Відповідно до пункту 5.1.1 вказаних Правил оператор системи має право: на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до розрахункових засобів вимірювання електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживачів та інших учасників роздрібного ринку, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності оператора системи (підпункт 2); проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії (підпункт 3).
Згідно пункту 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний: 1) користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); 2) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; 3) за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору; 4) здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; 5)дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; 6) забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; 7)врегулювати у порядку, визначеному Кодексом систем розподілу та цими Правилами, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу шляхом укладення окремого договору про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії (або у формі додатка до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії) та20) не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
Відповідно до п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - Правила) у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.
Згідно п.п. 7 пункту 8.4.2. Правил, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.
У разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, положення цієї глави застосовуються за умови виявлення місця підключення до відповідних мереж, про що зазначається в акті про порушення та позначається на схемі (крім випадків, передбачених цим пунктом).
Відповідно до п. 8.2.6 Правил, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.
У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.
Пунктом 8.4.13 Правил визначено, що у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених упідпунктах 6 - 8пункту 8.4.2цієї глави,величина розрахунковогодобового обсягуспоживання електричноїенергії черезпроводи (кабелі),якими здійсненесамовільне підключення(Wдоб.с.п.,кВт·год),визначається заформулою 8цієї глави. При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (tвик.с.п.) приймається рівним 8 год.
Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, У разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 5 пункту 2.1 цієї Методики (самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника), та за наявності Договору величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (W, кВт.год) визначається за формулою доб.с.п.н. W = P t К ,(2.10) доб.с.п.н. с.п. вик.с.п. в
З огляду на те, що акт про порушення та протокол засідання комісії оформлені у відповідності до вимог законодавства, а збитки розраховані за формулою встановленою для виявленого типу порушення, сума завданих збитків підлягає стягненню з ОСОБА_1 , оскільки саме він є споживачем послуг, які надаються позивачем про що свідчить відкритий на ім`я останнього особовий рахунок. Доказів того, що ОСОБА_2 проживає у квартирі АДРЕСА_2 матеріали справи не містять.
Відповідно до правового висновку викладеного колегією суддів ВС у постанові від 21.11.2018 прийнятій за результатами розгляду справи №473/3724/16, з огляду на те, що споживання електричної енергії може відбуватися на підставі договору, укладеного з енергопостачальником лише власником або наймачем об`єкта споживача, то саме така особа, за відсутності факту переходу права власності на об`єкт до якого подається послуга, несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією і є відповідальною за збитки, завдані енергопостачальнику в результаті безоблікового використання електроенергії.
Також судом враховано наявність у матеріалах справи доказів належного повідомлення ОСОБА_1 про час і місце розгляду акту про порушення та відсутність з його боку будь-яких заперечень.
Виходячи з приписів ст.141 ЦПК України, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2684,00 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 76-81, 83, 258, 259, 265, 268, 272-273, 352-355 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартостіелектричної електроенергії,не облікованоївнаслідок порушення задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (ЄДРПОУ 23359034, юридична адреса: м.Дніпро, вул.Запорізьке шосе,22) вартість необлікованої електричноїенергії згіднорішення комісії оформленого протоколом №51/22 від 12.07.2022 з розгляду акту про порушення №Дн 002913 від 02.06.2022, у розмірі 16667 (шістнадцять тисяч шістсот шістдесят сім) грн. 12 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (ЄДРПОУ 23359034, юридична адреса: м.Дніпро, вул.Запорізьке шосе,22) судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України та може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя В.В. Куцевол
08 листопада 2023 року
Судове рішення № 115736108, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/1839/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: