Ухвала суду № 115735847, 18.12.2023, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/2961/23Провадження № 2-о/724/160/23

У Х В А Л А

18 грудня 2023 року м.Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Клішковецька сільська рада про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Клішковецька сільська рада.

Вивчивши заяву, додані до неї матеріали, вважаю, що заява подана з порушенням правил підсудності і підлягає передачі на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3ст.294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За правилами ст. 316 ЦПК Українизаява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Провадження у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, відкриваються судом на підставі подання письмової заяви, і така заява подається за місцем проживання фізичної особи - заявника.

За положеннямистатті 29 ЦК Українимісцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання. Водночас має значення зареєстроване місце проживання.

При визначенні підсудності заяви фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, має значення саме зареєстроване місце проживання заявника, що узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, висловленою у постанові від 16 жовтня 2019 року у справі №449/1352/15-ц.

Звертаючись до Хотинського районного суду Чернівецької області із даною заявою, представником заявника зазначено зареєстроване місце проживання заявника: АДРЕСА_1 , що підтверджується долученої до заяви копії паспорта заявника.

Таким чиномвстановлено,що справане належитьдо територіальноїпідсудності Хотинськогорайонного судуЧернівецької області,а належитьдо територіальноїюрисдикції (підсудності)іншого суду,а саме:Шевченківського районного суду м.Чернівці.

Суд зазначає, що інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст.378 ч.1 ЦПК України).

Згідно з п. 1 ч.1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Чернівці.

Керуючись ст. ст. 31, 316 ЦПК України,суддя,

у х в а л и в:

Цивільну справу№ 724/2961/23за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Клішковецька сільськарада провстановлення фактуродинних відносин- передати на розгляд за підсудністю Шевченківському районному суду м.Чернівці (вул. Кафедральна, 4, м. Чернівці, Чернівецької області, 58002).

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї проголошення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження ухвалисуду,якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду.

Суддя Т.М.Ковальчук