Ухвала суду № 115732101, 19.12.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/22277/23

Провадження № 2/752/7556/23

У Х В А Л А

Іменем України

19.12.2023 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Крекотень О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-сервіс 001» про відмову від позову та повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-сервіс 001» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-сервіс 001» звернулось до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва Колдіної О.О. від 30.10.2023р. відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників.

Згідно розпорядження керівника апарату суду від 12.12.2023р. №1210 «Про призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ», у зв`язку з тим, що рішенням Вищої ради правосуддя №1074/0/15-23 від 21.11.2023р. ОСОБА_2 звільнено з посади судді Голосіївського районного суду міста Києва, справу №752/22277/23 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2023р. справу розподілено на суддю Ольшевську І.О.

Від позивача надійшла заява про відмову від позову та повернення судового збору, за якою він просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі №752/22277/23 та повернути позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору, що становить 1 342,00 грн.

Вивчивши матеріали справи та подану заяву, суд приходить до переконання про необхідність задовольнити її, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У такому випадку суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, що передбачено п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України після закриття провадження по справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий

предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача у цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Отже, враховуючи положення чинного законодавства, у зв`язку з тим, що відмова від позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, що полягає в розгляді справи в межах заявлених вимог, вважає, що заява, яка подана позивачем, підлягає задоволенню.

Згідно з частиною першою статті 142 ЦПК України разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні положення зазначені і в частині третій статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладені норми чинного законодавства України та ту обставину, що позивач відмовився від позову, йому слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 1 342,00 грн.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст. 142, 206, 255, 256, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-сервіс 001» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

2. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-сервіс 001» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову і прийняття її судом.

3. Роз`яснити сторонам, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

4. Зобов`язати Управління державного казначейства у Голосіївському районі м. Києва повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-сервіс 001» (01103, м. Київ, вул. Драгомирова, буд. 2-А, код ЄДРПОУ 40994085) судовий збір у розмірі 1 342,00 (одна тисяча триста сорок дві грн. 00 коп.), сплачений згідно платіжної інструкції №644 від 13.10.2023р.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

6. Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені в день її

проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 19.12.2023р.

Суддя І.О. Ольшевська