Ухвала суду № 115731203, 19.12.2023, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа №538/1167/23

Провадження по справі №2/538/338/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Таргонія Вадима Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Таргонія Вадима Миколайовича до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю фізичної особи.

До Лохвицького районного суду Полтавської області надійшло електронною поштою клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Таргонія Вадима Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу Easycon, так як місце роботи представника позивача є значно віддаленим від місця проведення судових засідань.

Відповідно дост. 212ЦПК Україниучасникисправи маютьправо братиучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду заумови наявностіу суді відповідної технічноїможливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судом обов`язковою.Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справиберуть участьу судовомузасіданні врежимі відео конференції поза межамиприміщення суду з використанням власних технічних засобів таелектронного цифровогопідпису згідноз вимогамиПоложення проЄдину судовуінформаційно-телекомунікаційнусистему. Ризики технічної неможливостіучасті ввідеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи,який подаввідповідну заяву.Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, суддя приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Таргонія Вадима Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити та враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суддя вважає за необхідне провести всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи Easycon.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання представникапозивача ОСОБА_1 -адвоката ТаргоніяВадима Миколайовичапро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференції- задовольнити.

Судові засіданняу справіза позовноюзаявою представникапозивача ОСОБА_1 адвоката ТаргоніяВадима Миколайовичадо Акціонерноготовариства "Українськазалізниця"про відшкодуванняморальної шкодизаподіяної смертюфізичної особи, провести в режимі відеоконференції за участю представникапозивача - адвоката Таргонія Вадима Миколайовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи Easycon(vkz.court.gov.ua).

Копію ухвали надіслати представникупозивача - адвокату Таргонію Вадиму Миколайовичу електронною поштою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Бондарь