Ухвала суду № 115730201, 18.12.2023, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/3863/17 Провадження №2/0274/146/23

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

18.12.23р.м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

проводячи судове засідання у цивільній справі за позовомОСОБА_1 доБердичівської міської ради Житомирської області,провизнання права власності,та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору:ОСОБА_2 , законним представником якої є ОСОБА_3 ,до1) ОСОБА_1 , 2) Бердичівської міської ради Житомирської області,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області,про визнання права власності, встановлення факту, що має юридичне значення, визнання недійсною відмови від спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Учасники справи та/або їхні представники у судове засідання не з`явились.

Від представника Бердичівської міської ради Житомирської області надійшла заява від 18.12.2023р. про розгляд справи без його участі.

Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного листа, заяви про розгляд справи за відсутності його представника не надходило, про причини неявки не повідомив.

Від представника ОСОБА_3 надійшло клопотання від 18.12.2023р. про перенесення розгляду справи у зв`язку з його відрядженням.

Від представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 , надійшла заява від 18.12.2023р., у якій він просить розгляд справи 18.12.2023р. проводити у його відсутності, та викликати у судове засідання свідка ОСОБА_5 .

Зважаючи на положення статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, Суд приходить до висновку, що заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 , про виклик свідка підлягає задоволенню.

У зв`язку з наведеним та зважаючи на положення статті223 Цивільного процесуального кодексу України, судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 223, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1.Заявупредставника ОСОБА_1 ОСОБА_4 , про виклик свідка задовольнити.

2. У судове засідання викликати свідка ОСОБА_5

3.Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

4.Розгляд справи відкласти та призначити наступне судове засідання на 09.11.2023р. об 11:30 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Житомирська, 30-А.06.02.2024р. о 14:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Корбут