Кіровський міський суд Донецької області
Справа № 2 – 1321 2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2010 р. Кіровський міський суд Донецької області в складі :
головуючого судді Волкової Н.Ю.
при секретарі Ярусової О.В.
за участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
в с т а н о в и в :
24 вересня 2010 року ОСОБА_1 подала до Кіровського міського суду позов про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 на тих підставах, що громадянин ОСОБА_2, з яким вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 18 березня 1997 р. та від шлюбу має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає , в зв’язку з чим вона просила стягнути аліменти в судовому порядку у розмірі 1/4 частини усіх видів його прибутків, починаючи з дня пред’явлення позову до повноліття дитини, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до повноліття сина .
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, просила стягнути аліменти у розмірі ј частини прибутків відповідача та пояснила, що саме такий розмір аліментів в змозі буде сплачувати відповідач та буде достатній для надання допомоги сину. Крім того позивачка пояснила, що ніколи раніше вона не вживала ніяких заходів по стягненню аліментів з відповідача на утримання дитини.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю та пояснив, що в теперішній час він працює прохідником ВАТ “Шахта “Комсомолець Донбасу”, аліменти нікому не сплачує та в змозі буде сплачувати аліменти позивачці на утримання їх неповнолітнього сина, батьківство відносно якого він не заперечує, по 1/4 частині усіх видів своїх прибутків щомісячно.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд вважає, що позовні вимоги потребують задоволенню, а аліменти стягненню, тому що, як видно з наданих до суду свідоцтв про укладення шлюбу та народження сина, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18 березня 1997 р.; ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_2 батьківство відносно сина не заперечує, на утриманні більше нікого не має, в теперішній час працює прохідником ВАТ “Шахта “Комсомолець Донбасу”, його середньомісячна заробітна плата після обов”язкових утримань складає 13707,77 грн..
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від обов’язків по утриманню сина, аліменти з нього повинні бути стягнуті в судовому порядку з дня пред’явлення позову з урахуванням матеріального стану сторін та дитини, їх забезпеченості та стану здоров’я у розмірі 1/4 частини усіх видів прибутків щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Аліменти слід стягнути з дня пред’явлення позову, тобто з 24 вересня 2010 р., що знаходиться у відповідності зі ст. 191 СК України.
Таким чином, визнання відповідачем пред’явлених позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-182,191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 130, 174, 212- 215, 367,223,294 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити повністю.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 1/4 частини усіх видів прибутків щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно , починаючи стягнення з 24 вересня 2010 року до досягнення дитиною повноліття , тобто до 26 лютого 2015 р.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 205 грн. 62 коп. (двісті п’ять грн. 62 коп.)
Стягнути з ОСОБА_2 оплату витрат з інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи по Кіровському міському суду в Донецькій області; отримувач: міський бюджет м. Кіровське Донецької області на розрахунковий рахунок 31218259700057 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016 ЄДРПОУ 34686626, код бюджетної класифікації 22050001 у сумі 120 грн. (сто двадцять грн.)
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарга , якщо вона не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя :
Судове рішення № 11572987, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області) було прийнято 04.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1321. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: