Ухвала суду № 115728112, 19.12.2023, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
19.12.2023
Номер справи
677/1920/23
Номер документу
115728112
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 677/1920/23

Провадження № 2/677/803/23

У ХВ АЛ А

про відкриття позовного провадження

19.12.2023 року м. Красилів

Красилівський районнийсуд Хмельницькоїобласті ускладі суддіШовкуна В.О.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 до Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підсудна Красилівському районному суду Хмельницької області, підстав для відмови у відкритті провадження, залишення позову без руху або без розгляду, а також його повернення, не встановлено. Відповідно до ч. 1ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомустаттею 185 цього Кодексу.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд із власної ініціативи вирішив витребувати необхідні докази.

За нормою ч. 1ст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо витребування доказів за власної ініціативою, суд керується ч. 7ст. 81 ЦПК України, згідно якої суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається із наявних в матеріалах справи доказів позивач просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак копія спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_2 відсутня.

Чоловік ОСОБА_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак копія спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_3 відсутня.

Крім того, згідно наявної в матеріалах справи копії заповіту ОСОБА_3 від 24.03.2005 року все своє майно останній заповів ОСОБА_4 своєму сину та рідному брату позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак копія спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_4 відсутня.

З огляду на наведене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, враховуючи, що без таких документів всебічний та об`єктивний розгляд справи утруднюється, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Красилівської державноїнотаріальної конторивідомості проте,чи заводиласьспадкові справидо майнапомерлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , якщо заводились надати їх копії.

Керуючись ст.ст.43, 187,260,261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити цивільну справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на24.01.2024 року о 09год. 00 хв. у приміщенні Красилівського районного суду Хмельницької області.

У судове засідання викликати сторони.

Витребувати із Красилівськоїдержавної нотаріальноїконтори відомостіпро те,чи заводилисьспадкові справидо майнапомерлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , якщо заводились надати їх копії.

Встановити строк для витребовуваного доказудо 22.01.2024 року.

Роз`яснити посадовим особам Красилівської державної нотаріальної контори, що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити до Красилівської державної нотаріальної контори.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У зазначений строк відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу -копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідача, що відповідно до ч. 2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексузобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Відповідач маєправо податизаперечення щодонаведених позивачему відповідіна відзивпояснень,міркувань іаргументів імотиви їхвизнання абовідхилення протягомп`ятиднів здня отриманнявідповіді навідзив.До запереченнязастосовуються правила,встановлені частинамитретьою -п`ятоюстатті 178ЦПК України.Копія запереченьповинна бутинадіслана (надана)іншим учасникамсправи одночасноз надісланням(наданням)такої досуду.

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої п. 2 ч. 2 та ч. ч. 3, 4 ст. 49 ЦПК України, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: https://kr.km.court.gov.ua/sud2209/gromadyanam/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Шовкун

Часті запитання

Який тип судового документу № 115728112 ?

Документ № 115728112 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 115728112 ?

Дата ухвалення - 19.12.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115728112 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115728112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 115728112, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 115728112, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 19.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 115728112 відноситься до справи № 677/1920/23

Це рішення відноситься до справи № 677/1920/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 115728108
Наступний документ : 115769101