Ухвала суду № 115728061, 14.12.2023, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/544/21

Провадження № 2-зз/675/8/23

У Х В А Л А

14 грудня 2023 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, клопотання головиФермерського господарства«Сім`я2019»про частковескасування заходів забезпечення позову,вжитих напідставі ухвалиІзяславського районногосуду Хмельницької області від20травня 2021року поцивільній справі№ 675/544/21 запозовом першогозаступника керівникаХмельницької обласноїпрокуратури вінтересах державив особі органу, уповноваженого державоюздійснювати відповідніфункції успірних правовідносинах Сахновецької сільськоїради до ОСОБА_1 ,Фермерського господарства«Сім`я 2019», Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним наказу, скасування державної реєстрації земельної ділянки та повернення земельної ділянки,

у с т а н о в и в :

30 жовтня 2023 року Ізяславським районним судом Хмельницької області у справі № 675/544/21 винесена ухвала, якою було задоволено клопотання головиФермерського господарства«Сім`я2019»про частковескасування заходівзабезпечення позову,вжитих напідставі ухвалиІзяславського районногосуду Хмельницькоїобласті від20травня 2021року поцивільній справі№ 675/544/21 запозовом першогозаступника керівникаХмельницької обласноїпрокуратури вінтересах державив особіоргану,уповноваженого державоюздійснювати відповідніфункції успірних правовідносинахСахновецької сільськоїради до ОСОБА_1 ,Фермерського господарства«Сім`я 2019», Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним наказу, скасування державної реєстрації земельної ділянки та повернення земельної ділянки.

Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22 лютого 2017 р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 675/544/21, встановив, що у резолютивній частині повного тексту ухвали від 30 жовтня 2023 року про частковескасуваннязаходівзабезпечення позовуневірно вказано номер справи «675/543/21» замість «675/544/21», дата винесення ухвали про забезпечення позову «21 травня» замість «20 травня», кадастровий номер земельної ділянки «6822186600:05:005:0006» замість «6822186600:05:005:0009».

Враховуючи викладене, суд знаходить за необхідне виправити виявлені в повному тексті ухвали помилки.

Керуючись ст. ст. 223, 247, 269, 353, 354 Цивільного Процесуального Кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити помилки у резолютивній частині повного тексту ухвали № 675/544/21 Ізяславського районного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2023 року у справі за клопотанням головиФермерського господарства«Сім`я2019»про частковескасування заходів забезпечення позову,вжитих напідставі ухвалиІзяславського районногосуду Хмельницькоїобласті від20травня 2021року поцивільній справі№ 675/544/21 запозовом першогозаступника керівникаХмельницької обласноїпрокуратури вінтересах державив особіоргану,уповноваженого державоюздійснювати відповідніфункції успірних правовідносинахСахновецької сільськоїради до ОСОБА_1 ,Фермерського господарства«Сім`я 2019», Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним наказу, скасування державної реєстрації земельної ділянки та повернення земельної ділянки: вказати номер справи «675/544/21» замість «675/543/21», дату винесення ухвали про забезпечення позову «20 травня» замість «21 травня», кадастровий номер земельної ділянки «6822186600:05:005:0009» замість «6822186600:05:005:0006».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Хмельницькому апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: О. С. Янішевська