Рішення № 115727877, 19.12.2023, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1574/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідополь, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Овідіопольської селищної ради Одеського (кол.Овідіопольського) району, Одеської області

про визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд -

учасники цивільного провадження по справі:

позивач ОСОБА_1 , та його представник адвокат Юрченко В.В., позивач ОСОБА_2 , відповідач Овідіопольська селищна рада Одеського району Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2023 року позивач ОСОБА_3 звернулася з вищевказаною позовною заявою до відповідача, предметом позову є визнання права власності нерухоме майно в порядку спадкування за законом, яке знаходиться на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області.

28 березня 2023 року позивач ОСОБА_4 звернулася з вищевказаною позовною заявою до відповідача, предметом позову є визнання права власності нерухоме майно в порядку спадкування за законом, яке знаходиться на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області. В подальшому цивільна справа за позовом ОСОБА_2 та цивільна справа за позовом ОСОБА_1 були об`єднані в одне провадження.

Позиція сторін.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивачі зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_5 . Позивачі звернулись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, щодо нерухомого майна у вигляді із житловогобудинку загальноюплощею 70.8кв.м,житловою площею49.3кв.м.з господарськимибудівлями таспорудами, АДРЕСА_1 . Позивачам було відмовлено у прийнятті спадщини, у зв`язку з тим, що у померлого не було правовстановлюючих документів на домоволодіння, тому просять суд визнати право власності в порядку спадкування за законом на спірне нерухоме майно.

Позивач ОСОБА_6 подала заяву про зменшення позовних вимог, де просила визнати за нею право власності на домоволодіння, оскільки іншу домоволодіння спадкує її рідна сестра ОСОБА_2 , яка теж звернулась з позовною заявою до суду.

Позивач ОСОБА_2 подала до суду заяву про зменшення позовних вимог, де просила суд визнати за нею право власності на частини домоволодіння.

Відповідач копію позову та додатки до нього отримали належним чином, до суду направили заяву в якій зазначили, що справу просять розглянути в їх відсутність, відзив в порядку ст. 178 ЦПК України до суду не направили.

Рух справи

Ухвалою від 13 лютого 2023 року судом першої інстанції відкрито провадження по справі №509/628/23 (суддя Гандзій Д.М.)

Ухвалою від 28 березня 2023 року судом першої інстанції було відкрито цивільне провадження по справі №509/1574/23 (суддя Кириченко П.Л.).

Ухвалою від 05 червня 2023 року (суддя Гандзій Д.М.) витребувано у державного нотаріуса Чорноморської державної нотаріальної контори Одеської області спадкову справу після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Овідіополь, Одеської області.

Ухвалою від 16 червня 2023 року (суддя Кириченко П.Л.) витребувано у державного нотаріуса Чорноморської державної нотаріальної контори Одеської області спадкову справу після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Овідіополь, Одеської області.

Ухвалою від 31 жовтня 2023 року об`єднано цивільну справу № 509/1574/23-ц (суддя Кириченко П.Л.) за позовом ОСОБА_1 до Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області та цивільну справу №509/628/23-ц (суддя Гандзій Д.М.) за позовом ОСОБА_2 об`єднано до Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області в одне провадження та присвоєно номер справи №509/1574/23-ц. (суддя Кириченко П.Л.)

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступного.

Обставини, які встановлені судом

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачів ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , від 15.01.2015 р., актовий запис № 44

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина за законому вигляді житлового будинку АДРЕСА_2 .

Спадкоємцями за законом померлого ОСОБА_5 , є його доньки, позивач ОСОБА_1 , та позивач ОСОБА_2 . Дружина померлого, ОСОБА_7 , відмовилась від прийняття спадщини, та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно матеріалів спадкової справи.

Право власності на домоволодіння померлий ОСОБА_5 належним чином не оформив.

Право власності за померлим ОСОБА_5 , підтверджується наступними документами:

- постановою зборів уповноважених колгоспників колгоспу імені Дзержинського Овідіопольського району Одеської області від 12.02.1983р., якою виділено ОСОБА_5 земельну ділянку загальною площею 0.20 га для будівництва індивідуального житлового будинку.

- випискою з рішення виконавчого комітету Овідіопольського району селищної ради народних депутатів № 2 від 24.02.1983р. про видачу дозволу на будівництво житлового будинку громадянину ОСОБА_5

- будівельним паспортом від 08.04.1983р.

- довідкою від 11.10.2018р. № 02-06/1217 надана в тім, що згідну запису в домовій книзі гр. ОСОБА_5 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 з 11.01.1987р. проживав та був зареєстрований в житловому будинку АДРЕСА_1

Після смерті померлого, позивачі вступили в спадщину, факт родинних відносин підтверджується матеріалами спадкової справи, яка була відкрита Чорноморською міською державною нотаріальною конторою

Інших спадкоємців за законом на домоволодіння після смерті ОСОБА_5 судом не виявлено.

Заборони або арешти на спадкове майно відсутні, що підтверджується інформаційними довідками

Виходячи з вищевказаного суд приходить до висновку, що позивачі відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України будучи спадкоємцями за законом, приймають спадщину після смерті померлого батька ОСОБА_5 .

Позивачі звернулися з заявою про прийняття спадщини до нотаріальних установ, отримати документи від нотаріальних установ не змогли у зв`язку, з тим що, померла належним чином не зареєструвала своє право власності у компетентних установах.

Право власності на нерухоме майно виникло у померлого ОСОБА_5 під час його життя, що підтверджується копіями відповідних документів.

Виходячи з вищевказаного суд приходить до висновку, що під час життя ОСОБА_5 був належним власником нерухомого майна, а тому суд приходить до висновку, що на час смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина за законом на спадкове майно у вигляді домоволодіння.

Таким чином,після проведення аналізу матеріалів, які надійшли до суду, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтований.

Судові витрати

При поданні позову позивач ОСОБА_1 сплатила судовий збір в повному обсягу, позивач ОСОБА_2 була звільнена від сплати судового збору, вини відповідача у подані позову не має, а тому відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.

Керуючись ст.ст.2-13,76-80,141,258,263-265,266 ЦПК України, ч.3 ст.1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право приватної власності на житлового будинку АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право приватної власності на житлового будинку АДРЕСА_2 області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію судового рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду в 30 денний строк з дня його проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.