Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/3510/23
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2023 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державногоагентства меліораціїта рибногогосподарства уСумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт НОМЕР_1
за ч. 4 ст. 85 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
Відповідно допротоколу проадміністративне правопорушення№003093/446від 04.12.2023року 04.12.2023року о 11 год. 20 хв. на водосховищі «Косівщинське» зі сторони с. Косівщина Сумського району Степанівської селищної ОТГ ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме проводив вилов мотиля (личинки хірономід) забороненим знаряддям вилову мотиля 1 (однією) саморобною ручною драгою h 0,3 м, L 0,8 м, при цьому виловив 0,3 кг мотиля (личинки хірономід), заподіявши шкоди рибному господарству України на суму 423,3 грн., чим грубо порушив підпункт 11 пункту 1 Розділу IV «Правил любительського і спортивного рибальства», ст. 62 ЗУ «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом в протоколі про адміністративне правопорушення, заяв або клопотань від нього не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 4 ст. 85 КУпАП.
Так, його вина у вчиненні вказаного правопорушення доведена в повному обсязі та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №003093/446 від 04.12.2023 року (а.с. 1), опис-оцінкою знарядь лову (а.с. 2), розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна (а.с. 3), описом об`єктів лову (добування), вилучених у порушника згідно з протоколом від 04.12.2023 №003093 (а.с. 4), розпискою про прийняття на зберігання вилучених об`єктів лову (добування) (а.с. 5), розрахунком розміру шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (вилову), знищення або пошкодження водних біоресурсів, згідно якого загальна сума заподіяних ОСОБА_1 збитків становить 423,30 грн. (а.с. 6), фото з місця вчинення правопорушення (а.с. 8), копією постанови Сумського районного суду Сумської області від 23.03.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КК України та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь лову та стягнення збитків, заподіяних рибному господарству України (а.с. 9).
Вирішуючи питанняпро накладенняадміністративного стягнення,суд враховуєхарактер вчиненогоправопорушення таособу правопорушника,який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, а томувважає занеобхідне застосуватидо ОСОБА_1 адміністративне стягненняу видіштрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Крім того, відповідно до положень ст. 40 КУпАП та п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України № 17 від 10.12.2004 року «Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля» з ОСОБА_1 необхідно стягнути збитки, заподіяні рибному господарству України.
Відповідно дост. 40-1 КУпАПсудовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40, 40-1,ч. 4 ст. 85,ст. 283 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень (Отримувач платежу:ГУК Сум.обл/Сумський р/21081100, Код отримувача: 37970404, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), Рахунок отримувача: UA228999980313080106000018355, Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).
Саморобну ручну струнну драгу 1 шт. h 0,3 м, L 0,8 м та мотиль (личинки хірономід) 0,3 кг, які передано на зберігання ОСОБА_1 конфіскувати в дохід держави з подальшим знищенням.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок за наступними реквізитами: Отримувач платежу: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106 Код отримувача: 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код бюджетної класифікації: 22030106 Призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду по справі ( № справи).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок UA668999980333179331000018516 ГУК Сум.обл/Степанівська СТГ/24062100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404, Казначейство України (ЕАП) збитки, заподіяні рибному господарству у розмірі 423 (чотириста двадцять три) грн 30 коп.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.
Суддя Л.М. Гончаренко
Судове рішення № 115727094, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 19.12.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/3510/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: