Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/235/464/23
Справа № 235/2583/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
18 грудня 2023 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (місце знаходження Київсьбка обл. м.Ірпінь вул.Стельмаха, б.9-а офіс 203), треті особи: приватний нотаріус Солонець Тамара Миколаївна (місце знаходження АДРЕСА_2 ), Межівський відділ державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (місце знаходження Дніпропетровська обл. Сінельниківський район смт.Межова, вул.Соборна, 35) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи: приватний нотаріус Солонець Тамара Миколаївна, Межівський відділ державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Позовна заява, відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.19 та ч.5 ст.279 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст.19, 53, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (місце знаходження Київсьбка обл. м.Ірпінь вул.Стельмаха, б.9-а офіс 203), треті особи: приватний нотаріус Солонець Тамара Миколаївна (місце знаходження АДРЕСА_2 ), Межівський відділ державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (місце знаходження Дніпропетровська обл. Сінельниківський район смт.Межова, вул.Соборна, 35) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовногопровадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
3. Призначити судове засідання на 15.00 годину 17.01.2024 рік.
4. Відповідачу занаявності заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`ятиднів здня отриманняухвали надати відповідні заперечення.
5. Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву.
До відзиву надати:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
7. Позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати відповідь на відзив.
До відповіді на відзив надати:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив;
2)документи,що підтверджуютьнадіслання відповідіна відзиві доданихдо нього доказівіншим учасникамсправи.
8. Відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати свої заперечення.
До заперечень надати:
1) докази, що підтверджують заперечення;
2) документи, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
9. Третій особі протягом 5 днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви надати свої письмові пояснення з приводу спору.
До пояснень надати:
1) докази, що підтверджують пояснення;
2) документи, що підтверджують надіслання пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Витребувати у Меживському відділі ДВС матеріали виконавчого провадження №68638595, яке відкрито державним виконавцем по виконанню виконавчого напису нотаріуса №24348 від 21.2.2021 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь ТОВ «ФК управління активами» в розмірі 4575,87 грн.
Попередити Меживський відділі ДВС., що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд вправі застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.144 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://ka.dn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 115725917, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 18.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/2583/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: