Постанова № 115723653, 18.12.2023, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1949/23

ЄУН 226/1949/23

Провадження № 3/226/469/2023

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Димитрові Донецької області, не працюючого, маючого 3 групу інвалідності, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце мешкання: АДРЕСА_2 , за ст.156 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

27.10.2023 року о 14.50 год в гаражі № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Західний», розташованому біля будинку АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року вже піддавалася стягненню за незаконну торгівлю з рук алкогольними напоями за ч.3 ст.156 КУпАП, незаконно, в порушення п.7 ч.2 ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» від 19.12.1995 року, продав з рук ОСОБА_2 пляшку горілки «KALGANOFF» ємністю 0,5л за ціною 250 грн, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи повідомленим про слухання справи належним чином, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, згідно якої свою провину в інкримінованому йому правопорушенні визнає повністю.

Надавши оцінку зібраним у справі доказам, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП, та доведеність його винуватості, виходячи з такого.

Частиною 1 ст. 156 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, полягає у торгівлі пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами з рук суб`єктами, які відповідно до вимог законодавства не мають права на здійснення такої торгівлі.

Частина четверта ст.156 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першою чи третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Заборона на здійснення вказаних дій регламентується і п.7 ч.2 ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», згідно якого забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових, тютюнових виробів, електронних сигарет, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук.

Факт порушення ОСОБА_1 правил торгівлі горілкою та його винуватість підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 27.10.2023 ВАВ 909636, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких він придбав пляшку горілки «KALGANOFF»ємністю 0,5лу ОСОБА_1 за ціною250грн, протоколом огляду та вилучення пляшки горілки «KALGANOFF» ємністю 0,5л у ОСОБА_2 , а також протоколом огляду та вилучення з гаражу ОСОБА_1 10 пляшок горілки «KALGANOFF» ємністю 0,5л, 24 пляшок пива «Львівське світле» ємністю 2,35 л, 24 пляшок пива «Чернігівське світле» ємністю 2,3л, які згідно пояснень останнього він придбав саме для продажу, а також вилученням у ОСОБА_1 грошової купюри номіналом 200 грн, серії ВДномер 8090564 такупюри номіналом50грн серіїАД номер 6155945, одержаних ним від ОСОБА_2 за проданий йому алкогольний напій.

Та обставина, що ОСОБА_1 є особою, яка раніше протягом року вже притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.156 ч.3КУпАП, підтверджується постановою Димитровського міського суду від 08.09.2023, якою на нього за ч.3 ст.156 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 6800 грн. з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Таким чином, дії ОСОБА_1 за ч.4 ст.156 КУпАП кваліфіковані правильно.

Приймаючи рішення про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер і обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірах, визначених санкцією ч.4 ст.156 КУпАП, з конфіскацією предметів торгівлі, що буде слугувати як виправленню правопорушника, так і запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 156, 264, 247, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього за ч.4 ст.156КУпАП адміністративне стягнення в виді штрафу на користь держави в розмірі 800 (вісімсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 13600 (тринадцять тисяч шістсот) грн, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № UA578999980313020106000005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, МФО 899998.

Предмети торгівлі -11пляшок горілки «KALGANOFF» ємністю 0,5л, 24 пляшки пива «Львівське світле» ємністю 2,35 л, 24 пляшки пива «Чернігівське світле» ємністю 2,3л, грошові купюри номіналом 200 грн серії ВДномер 8090564 та50грн серіїАД номер 6155945 - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 накористь держависудовий збірв сумі536(п`ятсоттридцять шість)грн.80коп.,який необхідносплатити нарозрахунковий рахунок№UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, МФО 899998.

Штраф та судовий збір мають бути сплачені порушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення стягнення в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Л.І.Клепка