Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/34212/23
УХВАЛА
15 грудня 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хом`якова В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна компанія «ВОСТОК», Приватного підприємства «Караклія» про визнання недійсним правочину, -
ВСТАНОВИЛА:
До суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна компанія «ВОСТОК», Приватного підприємства «Караклія», в якій позивач просить:
визнати недійсним правочин укладений між Приватним підприємством «Караклія» (68644, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Суворова, вул. Суворова, буд. 8, ЄДРПОУ 32151168) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговельна компанія «ВОСТОК» (14000, м. Чернігів, вул. Василя Тарновського, буд. 16, офіс 605, ЄДРПОУ 41301451) від 08 грудня 2021 року № 08/12-1 за результатами якого складено податкові накладні на загальну суму 651 507,57 грн., які повторно заявлені до бюджетного відшкодування.
Згідно правил ст.19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст.ст.25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Одеським окружним адміністративним судом.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170, ч. 5 ст. 171 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів статті 12, 257 КАС України, адміністративна справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні, оскільки має значний обсяг доказів, кількість сторін та інших учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 159-161 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна компанія «ВОСТОК», Приватного підприємства «Караклія» про визнання недійсним правочину.
Призначити підготовче засідання на 23.01.2024 року об 11:00 годині в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань 2.
Зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області надати суду копію декларацій з ПДВ з додатками ТОВ "ТК "Восток" за січень та серпень 2022 року, копію акту від 30.06.2022 № 3697/15-32-07-14/41301451, інтегровану картку з ПДВ ТОВ "ТК "Восток" за січень - серпень 2022 року.
Зобов`язати відповідача - 1 надати суду копії первинних документів (накладні, акти приймання-передачі. рахунки-фактури, платіжні документи та інші), податкові накладні, договір щодо господарських операцій з ПП "Караклія" за спірний період.
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви про виклик свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Відповідно до ч.4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.
Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В.В. Хом`якова
Судове рішення № 115717076, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 15.12.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/34212/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: