Ухвала суду № 115717048, 18.12.2023, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 грудня 2023 р. № 400/12495/23 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Бульби Н.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до:Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 про:визнання протиправним та скасування наказу від 07.04.2022 № 82; визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу від 07.04.2022 № 82; визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 13.10.2023 відкрито провадження по справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження. Також ухвалою суду витребувано у відповідача докази по справі. Ухвала суду не виконана відповідачем.

08.12.2023 позивач подала клопотання, в якому просить суд повторно витребувати у відповідача документи, що мають значення при розгляді справи, а саме:

1) матеріали службового розслідування, проведеного за фактом ймовірного самовільного залишення місця несення служби 28.03.2023 ОСОБА_2 (за наявності);

2) витяг з наказу про виплату/відмову у виплаті грошового забезпечення ОСОБА_2 його дружині ОСОБА_1 (за наявності);

3) витяг з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за фактом самовільного залишення місця несення служби 28.03.2022 (за наявності);

4) довідку про перебування громадянина України ОСОБА_2 серед числа осіб, визначених п. 1) ч. 1 ст. 2 Закону України "Про соціальний і правовий захист осіб, стосовно яких встановлено факт позбавлення особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України , та членів їхніх сімей" у місцях несвободи внаслідок збройної агресії проти України або інтернування в нейтральних державах, затверджену постановою КМУ від 20.01.2023 № 55.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача:

запитувані документи.

Керуючись статтями 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 400/12495/23.

2. Повторно витребувати у військової частини НОМЕР_1 належним чином завірені копії: 1) матеріалів службового розслідування, проведеного за фактом ймовірного самовільного залишення місця несення служби 28.03.2023 ОСОБА_2 (за наявності); 2) витягу з наказу про виплату/відмову у виплаті грошового забезпечення ОСОБА_2 його дружині ОСОБА_1 (за наявності); 3) витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за фактом самовільного залишення місця несення служби 28.03.2022 (за наявності); 4) довідку про перебування громадянина України ОСОБА_2 серед осіб, визначених п. 1) ч. 1 ст. 2 Закону України "Про соціальний і правовий захист осіб, стосовно яких встановлено факт позбавлення особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України, та членів їхніх сімей" у місцях несвободи внаслідок збройної агресії проти України або інтернування в нейтральних державах, затверджену постановою КМУ від 20.01.2023 № 55.

3. Ухвалу суду виконати в стислі строки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Н.О. Бульба