Рішення № 115716332, 18.12.2023, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2023 р. справа № 300/4918/22

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Скільського І.І., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Калуського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів №279 від 11.11.2022 і №312 від 13.11.2022, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Окуневич М.В. (надалі представник позивача), звернувся до суду з адміністративним позовом до Калуського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (надалі - відповідач 1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Військової частини НОМЕР_1 (надалі - відповідач 2), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Калуського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Івано-Франківської області від 11.11.2022 №279;

- визнати протиправним та скасувати наказ Військової частини НОМЕР_1 від 13.11.2022 №312;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 відправити а Калуський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Івано-Франківської області прийняти ОСОБА_1 стрільця 2 відділення охорони 3 взводу охорони роти охорони 2 відділу для подальшого проходження військової служби у Калуському районному ТЦК та СП Івано-Франківської області.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачами прийнято спірні накази із порушенням порядку передбаченого законодавством, за відсутності правових підстав для цього та без зазначення причин, які передбачені Положенням про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України затвердженим Указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008 (надалі Положення № 1153). Представник позивача зазначив, що прийняті накази є незаконними, підлягають скасуванню, так як підставами прийняття наказів є рапорт позивача, припис та наказ військової частини НОМЕР_2 про які позивачу нічого невідомо, йому не доводились до відома та взагалі останній нічого не писав і не підписував. Із змісту наказу №279 в частині, що стосується позивача, можна дійти до висновку, що він не відповідає критеріям обґрунтованості, добросовісності, оскільки його винесено за відсутності обов`язкових документів, (рапорта), якого позивач не писав. А підстави його прийняття (витяг з наказу командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (по особовому складу) від №269-РС, рапорт солдата ОСОБА_1 (вх. №337 11.11.2022) та припис вих. №8/4386 від 11.11.2022) не доводились до відома позивача та не надавались для ознайомлення. Крім того зазначив про те, що на день прийняття оскаржуваного наказу, позивач перебував на післяопераційному лікуванні до 13.11.2022 та неодноразово скаржився на погіршення стану здоров`я після прибуття до місця проходження служби. Також зазначив, що визнанням наказу № 279 від 11.112022 незаконним в частині, що стосується позивача, є підставою для визнання незаконними та скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 №312 від 13.11.2022.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.12.2022 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

03.01.2023 представник позивача звернувся в суд із заявою про забезпечення позову у цій справі, в якій просив суд заборонити Військовій частині НОМЕР_1 вчиняти будь-які дії (виносити розпорядження, накази, тощо) відносно солдата ОСОБА_1 щодо подальшого переміщення несення військової служби в іншу місцевість до набрання законної сили судового рішення у справі №300/4918/22 про визнання протиправними та скасування наказів Калуського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Івано-Франківської області від 11.11.2022 за №279 та наказу Військової частини НОМЕР_1 від 13.11.2022 за №312.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.01.2023 відмовлено в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 від 03.01.2023 про забезпечення позову.

Від представника позивача надійшла заява від 26.01.2023 про витребування доказів.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відмовлено у задоволенні клопотання про витребування доказів.

03.01.2023 від Військової частини НОМЕР_1 , надійшов відзив на позовну заяву. Представник заперечуючи проти позовних вимог, посилаючись на пункт 112 Положення №1153 зазначив, що переміщення солдата ОСОБА_1 призваного на військову службу за призовом по мобілізації у зв`язку із службовою необхідністю та за станом здоров`я не потрібна його згода. Із витягу з наказу начальника Калуського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (по стройовій частині) від 11.11.2022 №270 солдата ОСОБА_1 призначено наказом командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (по особовому складу) від 10.11.2022 №269-РС у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 . Підставою для видання цього наказу був витяг з наказу командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (по особовому складу) від 10.11.2022 №269-РС, рапорт солдата ОСОБА_2 (вх. №337/1) від 11.11.2022, припис вих. №8/4386 від 11.11.2022. Водночас, згідно з витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 13.11.2022 № 312, - вважати таким, що прибув до пункту постійної дислокації м. Коломия військовослужбовця за призовом під час мобілізації, на особливий період солдата ОСОБА_1 , зарахованого наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по особовому складу) від 10.11.2022 №269-РС у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 , який прибув для подальшого проходження військової служби з Калуського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Івано-Франківської області. Підставою для видання цього наказу був витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по особовому складу) від 10.11.2022 № 269-РС, припис Калуського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Івано-Франківської області № 8/4386 від 11.11.2022 (а.с. 43-46).

Калуський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Івано-Франківської області скористався правом на подання відзиву на позовну заяву, який надійшов на адресу суду 17.01.2023, згідно змісту якого, представник щодо можливості задоволення заявлених позовних вимог заперечив та посилаючись на пункт 116 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008 зазначив про те, що наказ ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.11.2022 №279 видано на виконання наказу Командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 10.11.2022 №269-РС, який є чинним, зокрема в частині прав, обов`язків та інтересів позивача. Тому, наказ Калуського РТЦК та СП від 11.11.2022 №279 фактично тільки фіксує переміщення позивача по службі від однієї частини до іншої, а відтак в повній мірі узгоджується з нормами Положення №1153 (а.с.66-69).

Враховуючи вищенаведене відповідачі просять в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі з підстав та мотивів, викладених у відзивах на позовну заяву.

15.02.2023 представник позивача звернувся в суд із заявою про забезпечення позову у цій справі, в якій просив суд заборонити Військовій частині НОМЕР_1 вчиняти будь-які дії (виносити розпорядження, накази, тощо) відносно солдата ОСОБА_1 щодо подальшого переміщення несення військової служби в іншу місцевість до набрання законної сили судового рішення у справі №300/4918/22 про визнання протиправними та скасування наказів Калуського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Івано-Франківської області від 11.11.2022 за №279 та наказу Військової частини НОМЕР_1 від 13.11.2022 за №312.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.02.2023 відмовлено в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 від 15.02.2023 про забезпечення позову.

Суд, розглянувши справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення її учасників (у письмовому провадженні), дослідивши письмові докази, зазначає наступне.

На підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №69 «Про загальну мобілізацію», 31.03.2022 ОСОБА_1 призваний у Збройні Сили України по мобілізації та проходив службу в 4 відділі Івано-Франківського районного ТЦК та СП, а з 09.11.2022 проходив службу в роті охорони ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Наказом Командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (по особовому складу) №269-РС від 10.11.2022 відповідно до пункту 116 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, солдата ОСОБА_1 , стрільця відділення охорони взводу охорони роти охорони другого відділу Калуського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Івано-Франківської області 1990 р.н. увільнено від займаної посади та зараховано у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 (а.с.70-71).

На підставі наказу Командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (по особовому складу) №269-РС від 10.11.2022 начальником Калуського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (по стройовій частині) 11.11.2022 прийнято наказ за №279, відповідно до якого солдата ОСОБА_1 , стрільця 2 відділення охорони 3 взводу охорони роти охорони 2 відділу Калуського районного ТЦК та СП Івано-Франківської області, призваного по мобілізації на особливий період відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №69/2022 «Про загальну мобілізацію» Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 №2233-ХІІ (зі змінами) та Закону України «Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію» від 21.10.1993 №3544-ХІІ (зі змінами), призначеного наказом командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (по особовому складу) від 10.11.2022 №269-РС у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 , з 11.11.2022 виключено із списків особового складу Калуського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки та всіх видів забезпечення. З 11.11.2022 вважати таким, що справи і посаду здав та вибув до нового місця служби м.Коломия Івано-Франківської області. (а.с.11-13).

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №312 від 13.11.2022 військовослужбовця за призовом під час мобілізації, на особливий період солдата ОСОБА_1 , зарахованого наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по особовому складу) від 10.11.2022 року №269-РС у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 , який прибув для подальшого проходження військової служби з Калуського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Івано-Франківської області, з 12.11.2022 зараховано до списків особового складу частини на всі види забезпечення, з 13.11.2022 зараховано на котлове забезпечення (а.с.14).

Позивач вважає, що прийняті накази є незаконними, підлягають скасуванню, оскільки підставами прийняття наказів є його рапорт, припис та наказ військової частини НОМЕР_2 про які йому нічого невідомо, йому не доводились до відома та взагалі він нічого не писав і не підписував.

Надаючи оцінку правовідносинам, що склалися між сторонами, суд виходить з таких підстав та мотивів.

Відповідно до статті 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України.

Правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, а також загальні засади проходження в Україні військової служби визначає Закон України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 за №2232-ХІІ (надалі також Закон №2232-XII, в редакції станом на час спірних правовідносин).

Відповідно до частин 1 і 2 статті 2 Закону №2232-ХІІ, військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України (за винятком випадків, визначених законом), іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності. Час проходження військової служби зараховується громадянам України до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби.

Проходження військової служби здійснюється, зокрема, громадянами України - у добровільному порядку (за контрактом) або за призовом.

Порядок проходження військової служби, права та обов`язки військовослужбовців визначаються цим та іншими законами, відповідними положеннями про проходження військової служби, що затверджуються Президентом України, та іншими нормативно-правовими актами (частина 4 статті 2 Закону №2232-ХІІ).

Серед видів військової служби, згідно частини 6 статті 2 Закону №2232-ХІІ, поряд з іншими розрізняють військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 №2102-IX, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває і станом на теперішній час.

Указом Президента України №69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, оголошено та розпочато проведення загальної мобілізації, у тому числі на території Івано-Франківської області.

Згідно пункту 251 розділу 14 «Особливості проходження військової служби, служби в резерві та виконання військового обов`язку в запасі в особливий період» Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженим Указом Президента України №1153/2008 від 10.12.2008 №1153/2008 (надалі також - Положення №1153/2008) в особливий період військовослужбовці проходять військову службу, резервісти призиваються на військову службу, а військовозобов`язані виконують військовий обов`язок у запасі в порядку, передбаченому цим Положенням та іншими нормативно-правовими актами, що регулюють порядок проходження військової служби в особливий період.

Пунктом 254 Положення №1153/2008 визначено, що доукомплектування особовим складом Збройних Сил України в особливий період здійснюється за рахунок призову військовозобов`язаних, громадян призовного віку чоловічої статі та резервістів, а також прийому громадян на військову службу за контрактом.

Згідно пункту 256 Положення №1153/2008 залежно від правового режиму, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях, призначення військовослужбовців на посади та переміщення по службі проводяться наказами по особовому складу посадових осіб, які мають право призначення військовослужбовців на посади у мирний або у воєнний час згідно з номенклатурою посад.

Відповідно до пункту 257 Положення №1153/2008 для доукомплектування Збройних Сил України в особливий період просування військовослужбовців по службі здійснюється без дотримання вимог пунктів 85, 87 цього Положення, а призначення військовослужбовців на рівнозначні та нижчі посади здійснюється без згоди військовослужбовців, за винятком випадків, визначених пунктом 112 цього Положення.

Згідно пункту 112 розділу 4 «Призначення на посади та звільнення з посад» Положення №1153/2008 військовослужбовець може бути переміщений на нове місце військової служби з однієї військової частини до іншої у випадках, визначених пунктом 82 (призначення на посади) цього Положення, а також якщо з урахуванням вчиненого правопорушення військовослужбовець, якому призначено покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців, не може бути залишений на посаді, пов`язаній із керівництвом підлеглими особами.

Зазначене переміщення здійснюється без згоди військовослужбовця, крім таких випадків: неможливість проходження військовослужбовцем військової служби у місцевості, до якої його переміщують, відповідно до висновку (постанови) військово-лікарської комісії; неможливість проживання членів сім`ї військовослужбовця за станом здоров`я в місцевості, до якої його переміщують, відповідно до документів, які це підтверджують; потреба у догляді за непрацездатними чи хворими батьками, дружиною (чоловіком) або особами, які виховували його з дитинства замість батьків і були визнані опікунами та мешкають окремо від сім`ї військовослужбовця, відповідно до документів, які це підтверджують.

Військовослужбовець, який проходить військову службу за призовом, переміщується у зв`язку із службовою необхідністю та за станом здоров`я на нове місце військової служби без його згоди.

Згідно пункту 116 Положення №1153/2008, визначеного як правову підставу в наказі Командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (по особовому складу) від 10.11.2022 за №269-РС (а.с.70-71), регламентовано випадки зарахування військовослужбовців наказами по особовому складу в розпорядження посадових осіб, які мають право призначення на посади, для вирішення питання щодо дальшого їх службового використання.

Пунктом 116 розділу 4 «Призначення на посади та звільнення з посад» Положення №1153/2008 визначено, що військовослужбовці звільняються з посад та зараховуються в розпорядження посадових осіб наказами командирів (начальників), які мають право призначення на ці посади.

Відповідно до пункту 109 Положення №1153/2008 вибуття до нового місця служби військовослужбовця здійснюється після надходження витягу з наказу відповідного командира (начальника) військової частини про призначення, в тому числі доведеного технічними засобами передачі документованої інформації. Виключення військовослужбовця зі списків особового складу військової частини має відбутися після здавання посади, але не пізніше ніж через місяць від дня одержання військовою частиною зазначеного витягу з наказу або іншого письмового повідомлення про переміщення по службі військовослужбовця.

Відтак, в особливий період доукомплектування особовим складом Збройних Сил України здійснюється за рахунок призову під час мобілізації, зокрема, військовозобов`язаних. Військовослужбовці звільняються з посад та зараховуються в розпорядження посадових осіб наказами командирів (начальників), які мають право призначення на ці посади. В разі вибуття до нового місця служби військовослужбовця, після надходження витягу відповідного наказу військовослужбовець, після здавання посади, виключається зі списків особового складу. Переміщення здійснюються без згоди військовослужбовців, за винятком випадків, визначених пунктом 112 цього Положення. Військовослужбовець, який проходить військову службу за призовом, переміщується у зв`язку із службовою необхідністю та за станом здоров`я на нове місце військової служби без його згоди.

Як встановлено судом, начальником Калуського районного центру комплектування та соціальної підтримки (по стройовій частині) прийнято наказ від 11.11.2022 за №279, згідно якого солдата ОСОБА_1 , стрільця 2 відділення охорони 3 взводу охорони роти охорони другого відділу Калуського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Івано-Франківської області, призваного по мобілізації на особливий період, вважати таким, що 11.11.2022 справи і посаду здав та вибув до нового місця служби, місто Коломия Івано-Франківської області (а.с.73).

Однією із підстав прийняття вищезазначеного наказу слугував наказ Командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (по особовому складу) від 10.11.2022 за №269-РС, яким солдата ОСОБА_1 , стрільця відділення охорони взводу охорони роти охорони другого відділу Калуського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Івано-Франківської області увільнено від займаної посади і зараховано у розпорядження Військової частини НОМЕР_1 .

Командиром військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) прийнято наказ від 13.11.2022 за №312, згідно якого, вважати таким що прибув до пункту постійної дислокації м. Коломия, військовослужбовця за призовом під час мобілізації, на особливий період солдата ОСОБА_1 , зарахованого наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по особовому складу) від 10.11.22 №269-РС у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 , який прибув для подальшого проходження військової служби з Калуського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Івано-Франківської області, з 12.11.2022 зарахувати до списків особового складу частини на всі види забезпечення, з 13.11.2022 зарахувати на котлове забезпечення (а.с.14).

Як підстава прийняття вищезазначеного наказу зазначено витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по особовому складу) від 10.11.22 №269-РС, припис Калуського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Івано-Франківської області№8/4386 від 11.11.2022.

Таким чином основною підставою для прийняття оскаржуваних у даній справі наказів є наказ Командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (по особовому складу) від 10.11.2022 за №269-РС, яким солдата ОСОБА_1 , стрільця відділення охорони взводу охорони роти охорони другого відділу Калуського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Івано-Франківської області увільнено від займаної посади і зараховано у розпорядження Військової частини НОМЕР_1 .

Суд зазначає, що наказ Командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (по особовому складу) від 10.11.2022 за №269-РС прийнятий відповідно до пункту 116 Положення №1153/2008, який визначає порядок зарахування і перебування військовослужбовців у розпорядженні відповідних командирів.

Постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 за №154 затверджено Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки (надалі також Положення №154, в редакції, станом на час виникнення спірних правовідносин).

Відповідно до пункту 1, 3 Положення №154 територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.

Безпосереднє керівництво територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки і контроль за їх діяльністю здійснюють відповідні оперативні командування, а загальне - Командування Сухопутних військ Збройних Сил, яке узгоджує основні питання діяльності територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки з відповідними структурними підрозділами Генерального штабу Збройних Сил та Міноборони.

Статтею 6 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України "Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України" від 24.03.1999 за №551-XIV, визначено право командира - віддавати накази і розпорядження, а обов`язок підлеглого - їх виконувати, крім випадку віддання явно злочинного наказу чи розпорядження. Наказ має бути виконаний сумлінно, точно та у встановлений строк. Відповідальність за наказ несе командир, який його віддав.

Отже, накази командира є обов`язковими до виконання військовослужбовцями (підлеглими) у встановлений строк.

В матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, що наказ Командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (по особовому складу) від 10.11.2022 за №269-РС є "злочинним".

Таким чином, Калуський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, та командир військової частини НОМЕР_1 , будучи у підпорядкуванні оперативному Командуванню " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", зобов`язані були виконати наказ Командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (по особовому складу) від 10.11.2022 за №269-РС, так як такий обов`язок чітко визначений Дисциплінарним Статутом Збройних Сил України.

При цьому суд зауважує, що позивач не оскаржив наказ командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (по особовому складу) від 10.11.2022 за №269-РС.

На час прийняття відповідачами спірних наказів від 11.11.2022 №279 та від 13.11.2022, а також на час розгляду справи, наказ Командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (по особовому складу) від 10.11.2022 за №269-РС є чинним та не скасований.

У досліджуваному випадку позивач не ставить під сумнів та не оскаржує наказ Командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (по особовому складу) від 10.11.2022 за №269-РС, який був обов`язковим для відповідачів та підставою для прийняття ними спірних наказів.

Доводи позивача про обов`язковість подання військовим рапорту про його згоду на переведення переміщення на нове місце військової служби є безпідставними, оскільки згідно наведених вище положень чинного законодавства такої згоди військовослужбовця, призваного на військову службу за призовом по мобілізації у зв`язку із службовою необхідністю, для переміщення не потрібно.

Щодо покликання позивача на те, що на день прийняття оскаржуваного наказу, позивач перебував на післяопераційному лікуванні до 13.11.2022 та неодноразово скаржився на погіршення стану здоров`я після прибуття до місця проходження служби, суд зазначає наступне.

До позовної заяви позивачем долучено зокрема, копію його амбулаторної картки, копію направлення від 09.10.2022, копію довідки від 29.10.2022, копію направлення на стаціонарне лікування від 12.10.2022 для хірургічного лікування, копія виписки із стаціонарного хворого від 28.10.2022.

Проте, зазначені документи жодним чином не підтверджують факт перебування ОСОБА_1 на післяопераційному лікуванні до 13.11.2022 та факт погіршення стану здоров`я після його прибуття до місця проходження служби. Так, згідно із довідкою від 29.10.2022 №3347 позивачем підтверджено факт перебування на амбулаторному лікуванні при 1121 поліклініці Міністерства оброни України у період з 29.10.2022 по 02.11.2022. Також, відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №22223/2022, позивач у період з 18.10.2022 по 28.10.2022 перебував у стаціонарі в КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради». Відтак, твердження позивача про те, що він перебував на післяопераційному лікуванні до 13.11.2022 та неодноразово скаржився на погіршення стану здоров`я після прибуття до місця проходження служби не знайшли свого підтвердження відповідними доказами.

Враховуючи все вищевикладене, наказ начальника Калуського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (по стройовій частині) №279 від 11.11.2022 та наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №312 від 13.11.2022 є такими, що прийняті у встановленому Законом порядку, на підставі та в межах наданих повноважень.

Відповідно до вимог статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Підсумовуючи наведене вище суд доходить висновку, що відповідачі у спірних правовідносинах діяли у межах своїх повноважень, на підставі та у спосіб, що передбачені чинним законодавством України, наказ начальника Калуського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (по стройовій частині) №279 від 11.11.2022 та наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №312 від 13.11.2022 є правомірними та не підлягають скасуванню, а тому в задоволенні позову слід відмовити.

У зв`язку з відмовою у задоволенні позовних вимог, розподіл судових витрат відповідно до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснюється.

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

у задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), адреса: АДРЕСА_1 ;

відповідач 1 - Калуський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, (код ЄДРПОУ 09597011), адреса: вул. Степана Бандери, 25, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77301;

відповідач 2 - Військова частина НОМЕР_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя /підпис/ Скільський І.І.