Ухвала суду № 115711658, 18.12.2023, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/1990/22

Провадження № 1-р/539/7/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2023 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області, в складі:

головуючого, суддіБєссонової Т.Д.,

за участю: секретаряДжадан І.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань Лубенськогоміськрайонного судуПолтавської області заявуДУ «Олексіївська виправнаколонія (№25)» про вирішенняпитання провсякого родусумніви іпротиріччя,що виникаютьпри виконаннівироку Лубенськогоміськрайонного судуПолтавської областівід 30березня2023року відносно ОСОБА_1 , за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, КК України, -

в с т а н о в и в :

Досуду звернуласяадміністрація Державноїустанови «Олексіївська виправнаколонія (№25)» про роз`ясненнявироку Лубенськогоміськрайонного судуПолтавської областівід 30березня2023року відносно ОСОБА_1 , за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, КК України в частині зарахування строку попереднього ув`язнення а також анкетних даних засудженого, що стосуються його сімейного стану.

Інші учасники провадження в судове засідання не з`явилися, про час розгляду заяви повідомлялися належним чином. Їх неявка не являється перешкодою для розгляду заяви по суті.

Дослідивши матеріалисправи,суд вважаєза необхіднешляхом постановленнявідповідної ухвалив порядкувиконання вирокусуду внестиуточнення довироку Лубенськогоміськрайонного судуПолтавської областівід 30березня2023року відносно ОСОБА_1 , за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, КК України в частині зарахування в строк відбування покарання, призначеного за даним вироком, строку попереднього ув`язнення.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

У відповідності з положеннями статті 537КПК Українита усталеною судовою практикою під час виконання вироків суд має право вирішувати питання, зокрема, про застосування покарання за наявності кількох вироків; про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі; усунення суперечностей і неточностей при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних засудженого; про зарахування досудового тримання особи під вартою в строк відбування покарання, якщо таке зарахування непроведено судом або допущена неточність при його обчисленні; про скасування запобіжних заходів, якщо вони не були скасовані судом при ухваленні вироку; про долю речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду; про уточнення посади або виду діяльності, якщо при призначенні покарання (основного або додаткового) у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю судом допущені неточні або ж неконкретні формулювання; про уточнення дати обчислення строку відбування покарання засудженими, тощо.

Судом встановлено, що вироком Лубенського міскрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 4 статті 296, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263 КК України, та призначено покарання:

за ч.4 ст.296 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 років,

за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років,

за ч.2 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки

На підставі ч.1ст. 70 КК України, призначено ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначивши остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 6 (шість) років.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з дня набрання цим вироком законної сили.

Зараховано у строкпокарання ОСОБА_1 строк попередньогоув`язнення з 28 червня 2022року включноз розрахункуодин деньпопереднього ув`язненняза одиндень позбавленняволі напідставі частинип`ятої статті72Кримінального кодексуУкраїни.

Вирок суду набрав законної сили 29.11.2023.

Тобто, враховуючи наявність сімнівів щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з 28 червня 2022 року включно слід рахувати з 28 червня 2022рокуз розрахункуодин деньпопереднього ув`язненняза одиндень позбавленняволі напідставі частинип`ятої статті72Кримінального кодексуУкраїни.

Таким чином, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про уточнення вироку суду з зазначених питань.

Що стосується анкетних даних засудженого ОСОБА_1 то його сімейний стан розлучений, про що і зазначено у вироці суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Уточнити вирокЛубенського міськрайонногосуду Полтавськоїобласті від30березня2023року відносно ОСОБА_1 , за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, КК України, а саме:

Зарахувати у строкпокарання ОСОБА_1 строк попередньогоув`язнення з 28 червня 2022року з розрахункуодин деньпопереднього ув`язненняза одиндень позбавленняволі напідставі частинип`ятої статті72Кримінального кодексуУкраїни.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Т.Д.Бєссонова