Ухвала суду № 115711001, 08.11.2023, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/1549/23

Провадження № 2/366/338/23

У Х В А Л А

08 листопада 2023 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючогосудді Ткаченка Ю.В., при секретарі Морозовій Я.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Іванків Київської області, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» в особі представника позивача Гребенюк Олександра Сергійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» (далі Позивач) в особісвого представника Гребенюк Олександра Сергійовича (далі Представник Позивача) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі Відповідача) про стягнення заборгованості в сумі 34548,13 грн. (тридцять чотири тисяч п`ятсот сорок вісім гривень тринадцять копійок) та судових витрат в розмірі 2684 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні).

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 07 вересня 2023 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

04 жовтня 2023 року до суду від матері відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 був призваний до лав Збройних Сил України. Згідно Сповіщення сім`ї № 33 від 06.02.2023 року ОСОБА_1 , який прийнятий на службу за контрактом - зник безвісті (можливо потрапив у полон). Листом Державного підприємством «Український національний центр розбудови миру» підтверджено факт перебування ОСОБА_1 в полоні.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_3 просить суд розглядати справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, наступне.

Статтею 65 Конституції України передбачено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом ПрезидентаУкраїни №64/2022від 24.02.2022року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 102, пунктів 1, 17, 20 ч. 1 ст. 106Конституції України Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 року в Україні оголошено провести загальну мобілізацію призов військовозобов`язаних, резервістів та залучення транспортних засобів для забезпечення потреб Збройних Сил України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у справі до припинення його перебування у складі Збройних Сил України, оскільки суд позбавлений об`єктивної можливості забезпечити повноту реалізації процесуальних прав учасниками процесу, передбачених ЦПК України, що є одним з основоположних принципів цивільного судочинства.

Керуючись ст. 65 Конституції України, ст.ст. 251, 253, 260-261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі № 366/1549/23 за позовом Акціонерного товаристваКомерційний банк«ПРИВАТ БАНК»в особіпредставника позивачаГребенюк ОлександраСергійовича до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза договоромпозики зупинити, до припиненняперебування відповідачау складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 процесуальний обов`язок інформувати суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання через Іванківський районний суд Київської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (08 листопада 2023 року).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Юрій ТКАЧЕНКО