Постанова № 1157102, 29.10.2007, Вінницький окружний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

21001 м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 61-86-28, e-mail: admin-sud@inbox.ru

                                                                             справа № 2-а-13637/07 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня  2007року                                           м. Вінниця                                                                    

Вінницький окружний адміністративний суд

         в складі:  головуючого судді Мельник-Томенко Ж.М.

                        при секретарі-  Олійник І.В.

            за участю  сторін:

            позивача  - Загороднього Ю.С. – представник за довіреністю,

   відповідача – Погрібної Т.О., - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за позовом Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції до Теплицького професійного аграрного ліцею Вінницької області про стягнення податкового боргу за рахунок активів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов  про стягнення  з Теплицького  професійного аграрного ліцею Вінницької області податкового боргу в сумі 21805 грн. 47 коп.

Позов мотивовано наступним.

Теплицький  професійний аграрний ліцей Вінницької області зареєстрований Теплицькою райдержадміністрацією 03.01.2003 року та являється платником податків і зборів встановлених Законом України «Про систему оподаткування», зокрема платником податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів. Станом на 21.08.2007 року Теплицький професійний аграрний ліцей Вінницької області має податкову заборгованість по сплаті вказаного вище податку за 2007 рік на загальну суму 21805, 47 грн.

 За таких підстав, позивач просить суд задоволити позов, стягнути  з Теплицького професійного аграрного ліцею Вінницької області  податковий борг в сумі 21805, 47 грн. за рахунок його активів.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, збільшив позовні вимоги та, на підставі наданих розрахунків, просив суд стягнути з відповідача податкову заборгованість, яка станом на 23.10.2007 року становить 23228,86 грн., що включає і пеню в сумі 138, 88 грн. Вказаний податковий борг просив стягнути за рахунок активів платника податків.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнала частково та вказала, що протягом жовтня 2007 року ліцей вже перерахував в рахунок погашення заборгованості 1900 грн. і має намір перерахувати ще 2000 грн.  На даний час адміністрація ліцею шукає шляхи сплати податкового боргу. Також просила суд врахувати, що з наявних у ліцею 6 автомобілів є навчальною технікою, 3 спецавтомобілі не використовуються протягом 10 років, 3 автомобілі встановлені в лабораторіях для практичного навчання і не являються засобами виробництва. Лише 2 автомобілі використовуються для господарських потреб.

Оцінивши подані докази, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що позов підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 146894 Теплицький професійний аграрний ліцей Вінницької області 03.01.2003 року зареєстрований як юридична особа, ідентифікаційний код 02539720.

Відповідно до розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів № 1559 від 19.02.2007 року Теплицький професійний аграрний ліцей Вінницької області має заборгованість по сплаті даному податку в сумі 13019,00 грн.

Рішеннями-повідомленнями № 0000271730/02446 від 22.05.2007 року, № 0000291730/02443 від 22.05.2007 року, № 00003011730/024441 від 22.05.2007 року, № 0000281730/024445 до Теплицького професійного аграрного ліцей були застосовані штрафні санкції у вигляді штрафів, на підставі п. 17.1.7 п. 17.1. ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» за несвоєчасну сплату податкового зобов’язання.

Згідно розрахунку наданого позивачем, станом на 01.08.2007 року за Теплицьким професійним аграрним ліцеєм рахується заборгованість по сплаті податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин у розмірі 21805, 47 грн.

Згідно акту від 24.10.2007 року, а також картки особового рахунку юридичної особи, заборгованість відповідача по сплаті вказаного вище податку станом на 24.10.2007 року становить 23090,06 грн., несплачена пеня становить 138,88 грн.

Позивачем вживались заходи до отримання заборгованості по обов’язкових платежах, передбачені законом України «Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами», проте, вжиті заходи не дали позитивного результату щодо погашення зазначеної суми податкового боргу і на даний час податковий борг відповідачем не погашено.

       У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція  судів  поширюється  на  всі  правовідносини,   що виникають  у  державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та  органи  місцевого  самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Примусове стягнення податкової заборгованості – передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Згідно ст. 3 Закону України  „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”   визначено, що активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов‘язань виключно за рішенням суду. 

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активами платника податків є  кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги  та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює  докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні. 

Таким чином, Теплицький професійний аграрний ліцей Вінницької області допустив податковий борг по сплаті податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин, що разом з штрафними санкціями, пенею, а також частковим погашенням боргу, станом на 24.10.2007 року складає 23228,86 грн., що підтверджується наданими розрахунками позивача та матеріалами справи. За таких підстав, у відповідності до чинного законодавства, податковий борг відповідача підлягає погашенню за рахунок примусовому стягнення його активів. Суд не приймає до уваги твердження відповідача, що деякі автомобілі не використовуються тривалий час, не являються засобами виробництва, а також те, що лише два автомобілі використовуються для господарських потреб, оскільки автомобілі наявні у відповідача, згідно ст. 2 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» є об’єктами оподаткування.

Враховуючите, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.

 Керуючись ст.ст. 70,71, 79, 86, 94,112, 121,158,162,163,167,255,  Кодексу адміністративногосудочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції до Теплицького професійного аграрного ліцею Вінницької області про стягнення податкового боргу за рахунок активів, - задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Теплицького професійного аграрного ліцею Вінницької області (23800, вул. Воронова, 1, смт. Теплик, Вінницька область, р/р 35224002000432 в УДК у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 02539720) податковий борг за рахунок активів платника податків на загальну суму 23228 грн. 86 коп. в дохід  Державного бюджету України.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду може бути поданапротягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду може бути подана  протягом  двадцяти  днів після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана в строк 20 днів, постанова набирає законної сили після закінчення цього стоку.

   Суддя                                                      Мельник – Томенко Ж.М. 

         Копія вірна:

         Суддя:

         Секретар: