Ухвала суду № 115709103, 18.12.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.12.2023Справа № 910/2595/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Інтер-Поліс про ухвалення додаткового рішення у справі №910/2595/23

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» 04112, м. Київ, вул. Теліги Олени, буд. 6 літ. В)

до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Інтер-Поліс» (01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 69)

про стягнення 63 699, 95 грн,

Представники сторін: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Інтер-Поліс» про стягнення 63 699, 95 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що 15.11.2022 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів «Volkswagen Passat» д/н НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , та «SUBARU OUTBACK», д/н НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 , цивільно-правова відповідальність якого за шкоду майну перед третіми особами застрахована в ПрАТ СК "ІНТЕР-ПОЛІС" за полісом №211647613.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.12.2023 позов задоволено частково, присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Інтер-Поліс» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» суму страхового відшкодування у розмірі 47 565 грн 45 коп., витрати по сплаті судового збору 1 603 грн 34 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 4 000 грн 00 коп., в іншій частині позову відмовлено.

15.12.2023 до відділу діловодства суду від Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Інтер-Поліс» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №910/2595/23, у якій відповідач просить суд стягнути на свою користь з позивача 5000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу та 7 170, 00 грн витрат за проведення експертизи.

Частиною 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч. 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України).

Заява Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Інтер-Поліс» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/2595/23 відповідає вимогам, встановленим Господарським процесуальним кодексом України, та подана у межах визначеного цим Кодексом строку, а відтак підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 120, 244 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання для розгляду заяви Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Інтер-Поліс» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/2595/23 призначити на 10.01.24 о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

2. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України

3. Повідомити сторін, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

4. Запропонувати позивачу подати до суду заперечення щодо заяви Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Інтер-Поліс про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Л.Г. Пукшин