Ухвала суду № 115708624, 06.12.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

м. Київ

06.12.2023Справа № 910/16841/23

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Лиськова М.О. при секретарі судового засідання - Осьмак Ю.Р. розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

За позовом Керівника (члена) Релігійної організації "Релігійна громада

Української православної церкви "Парафія Спасо-

нерукотворного образа"

Михальчука Володимира Васильовича

АДРЕСА_1

до 1. Житомирської обласної державної адміністрації

майдан С.П. Корольова, 1, м. Житомир, 10014

2. Релігійної громади Нерукотворного образа Ісуса Христа

Житомирсько-Овруцької єпархії Української Православної

Церкви (Православної Церкви України) село Раковичі

Радомишльський район Житомирської області

вул. Базялівка, 11, с. Раковичі, Житомирський район,

Житомирська область, 12260

про визнання недійсним Статуту релігійної громади у новій

редакції

За участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Керівник (член) Релігійної організації "Релігійна громада Української православної церкви "Парафія Спасо-нерукотворного образа" Михальчук Володимир Васильович (далі-позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до 1. Житомирської обласної державної адміністрації (далі-відповідач-1) та 2. Релігійної громади Нерукотворного образа Ісуса Христа Житомирсько-Овруцької єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) село Раковичі Радомишльський район Житомирської обл. (далі-відповідач-2) про визнання недійсним Статуту релігійної громади у новій редакції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 06.12.2023.

У судове засідання 06.12.2023 з`явилися представники відповідачів, представник позивача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Вказана норма встановлює право господарського суду зупинити провадження у справі. Причиною зупинення в даному випадку є перегляд судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.

Ухвалою від 27.07.2023 Велика Палата Верховного Суду прийняла до розгляду справу № 906/1330/21 за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.09.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.11.2022.

У зазначеній справі в касаційному порядку переглядається рішення місцевого господарського суду, залишене без змін постановою апеляційного господарського суду, яким відмовлено у задоволенні позову позивача - настоятеля Релігійної організації УПЦ про визнання недійсним протоколу загальних зборів та визнання недійсним статуту, з підстав того, що спірні загальні збори були скликані неуповноваженими особами, без повідомлення настоятеля Релігійної організації УПЦ та дійсних її членів, а рішення про зміну підлеглості релігійної громади в організаційних та канонічних питаннях, внесення відповідних змін до статуту прийнято особами, які не були членами Релігійної організації УПЦ, оскільки їх не було включено до складу парафіяльних зборів Релігійної організації УПЦ. Також позивач у цій справі вважає, що збори були проведені з порушенням процедури, визначеної статутом та Законом України "Про свободу совісті та релігійні організації", внаслідок прийнятих на цих зборах незаконних рішень, що стосувалися статутної діяльності, зареєстровано статут Релігійної організації в новій редакції, тому протокол та нова редакція статуту мають бути визнані недійсними.

В ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 27.07.2023 зазначено, що беручи до уваги наявність прогалини в законодавчому регулюванні питання визначення необхідної кількості членів релігійної громади для прийняття рішення про зміну підлеглості та внесення відповідних змін або доповнень до статуту у разі, коли загальна кількість членів не визначена, ураховуючи необхідність вирішення питання застосування аналогії закону чи права у цій справі, а також зважаючи на те, що питання у справі стосується захисту прав людини і основоположних свобод, що гарантуються Конституцією України та Конвенцією, і вирішення правової проблеми необхідне для забезпечення принципу пропорційності, тобто належного балансу між інтересами сторін у справі, суд дійшов висновку, що у межах справи №906/1330/21 наявні ознаки якісного критерію виключної правової проблеми, вирішення якої є необхідним для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.

Суд вважає, що спірні правовідносини у справі № 910/16841/23 та у справі №906/1330/21 є подібними за предметним та суб`єктним критеріями.

Разом із цим, судове рішення в справі №906/1330/21 прийняте в подібних правовідносинах, що й в даній справі, оскільки в ньому аналогічні предмети та підстави позову.

З огляду на те, що Великою Палатою Верховного Суду переглядається справа №906/1330/21 у подібних правовідносинах, суд дійшов висновку зупинити провадження в даній справі №910/16841/23 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду рішення Господарського суду Житомирської області від 20.09.2022 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 у справі №906/1330/21.

Згідно з пунктом 11 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 228, 229, 233-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/16841/23 - зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №906/1330/21.

2. Зобов`язати учасників справи повідомити Господарський суд міста Києва про результати розгляду Великою Палатою Верховного суду справи №906/1330/21 та надати відповідні докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку та строку, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.12.2023.

Суддя М.О. Лиськов