Ухвала суду № 115708457, 15.12.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

15.12.2023Справа № 910/14890/23

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши матеріали справи

За позовом ОСОБА_1

АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТМАСТЕР"

м. Київ, вул. Стрийська 3, оф. 16, 03062

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Податкова звітність та

бухгалтерський облік"

м. Київ, пров. Магнітогорський, буд. 1, 02094

про зобов`язання вчинити дії

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

29.11.2023 рішенням Господарського суду міста Києва позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Судом було встановлено, що при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 у справі № 910/14890/23 було не вірно зазначено дату проголошення вступної та резолютивної частини рішення, а саме замість вірно зазначеного: «29.11.2023», судом помилково вказано: «06.12.2023».

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті вступної та резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 у справі №910/14890/23, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.243, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1 Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 у справі №910/14890/23.

2. Вважати вірною дату проголошення вступної та резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/14890/23: «29.11.2023».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною вступної та резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 у справі №910/14890/23.

4. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала підлягає оскарженню відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов