Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 675/493/23
Провадження № 2/675/315/2023
У Х В А Л А
18 грудня 2023 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання - Половенко Н. О., позивачки - ОСОБА_1 , представника позивачки - адвоката Іванова А. Б., представника відповідача - адвоката Мельник В. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів, відновлення залишку на рахунку, зупинення нарахування штрафних санкцій,
в с т а н о в и в :
У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває вказана цивільна справа.
Представником позивачки адвокатом Івановим А. Б. подано до суду усне клопотання про витребування у Приватного акціонерного товариства «Київстар» (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків із зазначенням адрес розташування та номерів базових станцій із прив`язкою до місцевості (LAC, CID, Azimut) за номером телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_1 , за період з 00 год. 00 хв. 27 травня 2022 року по 01 год. 00 хв. 27 травня 2022 року.
Крім того, адвокат Іванов А. Б. просить витребувати у Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області відомості щодо результатів проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12022244060000333 від 27 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами з картки позивачки.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 вказане клопотання підтримала.
Представник відповідача адвокат Мельник В. П. заперечила проти задоволення клопотання у частині витребування інформації у Приватного акціонерного товариства «Київстар», при вирішенні решти вимог клопотання покладається на розсуд суду.
Заслухавши доводи сторін та їх представників, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Частинами 1, 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Приписами ч. 2 ст. 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи, крім іншого, зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи предмет даного спору, з метою встановлення фактичних обставин справи та правильного вирішення справи по суті суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів, так як такі докази мають важливе значення для справи та стосуються предмету спору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 5, 12, 13, 43, 81, 84, 89, 189, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивачки адвоката Іванова Антона Броніславовича задовольнити.
Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Київстар» (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків із зазначенням адрес розташування та номерів базових станцій із прив`язкою до місцевості (LAC, CID, Azimut) за номером телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_1 , за період з 00 год. 00 хв. 27 травня 2022 року по 01 год. 00 хв. 27 травня 2022 року.
Витребувати у Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області відомості щодо результатів проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12022244060000333 від 27 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами з картки ОСОБА_1 .
Підготовче судове засідання відкласти та призначити наступне судове засідання на 16 січня 2024 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Ізяслав.
Копію ухвали направити особам, у яких витребувано докази.
Визначити термін виконання цієї ухвали в частині витребування доказів - п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: В. І. Столковський
Судове рішення № 115707227, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 18.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/493/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: