Постанова № 11570641, 29.09.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.09.2010
Номер справи
2а-5819/10/1270
Номер документу
11570641
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Категорія №6.15

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 вересня 2010 року Справа № 2а-5819/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд: Судді: Ірметової О.В.,

при секретарі: Вівдюк М.М.,

за участю сторін:

представник позивача: Пропьоткіна Н.В.,

представник відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Сільськогосподарського товариства «Деркул» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В :

28 липня 2010 року до суду надійшов адміністративний позов Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Сільськогосподарського товариства «Деркул» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 2975,06 грн.

В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що відповідач, СТ «Деркул» зареєстроване, як платник збору на обов'язкове соціальне страхування, що має найману робочу силу в Біловодській районній виконавчий дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності під № 440420000573.

Згідно фінансового звіту про нараховані внески форми 4-ФСС, станом на 01.04.2010 року за СТ «Деркул» рахується прострочена заборгованість у сумі 2975,06 грн. У звязку з чим позивач просив суд стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, дав пояснення щодо суті позовних вимог, просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач - СТ «Деркул» зареєстрований, як платник збору на обов'язкове соціальне страхування, що має найману робочу силу в Біловодській міській виконавчий дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності під № 440420000573.

Відповідно до матеріалів справи, а саме фінансового звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності, форми 4-ФСС, станом на 01.04.2010 року за СТ «Деркул» рахується прострочена заборгованість у сумі 2975,06 грн. (а.с.5).

Відповідно до акту звірки заборгованості СТ «Деркул» між Біловодською міжрайонною виконавчою дирекцією Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування та бухгалтером СТ «Деркул» вбачається, що заборгованість за відповідачем складає 2975,06 грн. (а.с.6).

Відповідно до ст.1 Закону України "Про розмір внесків на деякі види загальнообов;язкового державного соціального страхування" від 11.01.2001 року № 2213 та п. п. 3.1.1. "Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності" від 26.06.2001 р. СТОВ «Деркул» як суб'єкт підприємницької діяльності, що має найману робочу силу повинна нарахувати 2,5% суми фактичних витрат на оплату праці найманих працівників та 0,25% - 0,5% від суми оплати праці найманих працівників.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 ст. 27 Закону України "Про загальнообов'язкове соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленними народженням та похованням" від 18.01.2001 року № 2240-ІП страхувальник зобов'язаний нараховувати та сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі.

Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, відповідно до ст. 14 Основ законодавства Украйни «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування», є органом, який здійснює керівництво та управління окремим видом загальнеобов'язкового державного соціального страхування, проводить збір та акумуляцію страхових внесків, контроль за використанням коштів, забезпечує фінансування виплат за загальнеобов'язковим державним соціальним страхуванням тощо.

Згідно ст. 1 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням", загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народження та похованням, передбачає матеріальне забезпечення громадян у зв'язку з втратою заробітної плати (доходу) внаслідок тимчасової втрати працездатності, вагітності та пологів, догляду за малолітньою дитиною, часткову компенсацію витрат, пов'язаних з народженням дитини, смертю застрахованої особи або членів її сім'ї, а також надання соціальних послуг за рахунок бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, що формується шляхом сплати страхових внесків власником або уповноваженим ним органом, громадянами, а також за рахунок інших джерел, передбачених у вказаному Законі.

За таких підстав, приймаючи до уваги те, що матеріалами справи підтверджено правомірність вимог позивача щодо стягнення заборгованості, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони субєкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, повязані із залученням свідків та проведенням судових експертиз. Оскільки позивачем не були здійснені документально підтверджені судові витрати, питання про розподіл судових витратах не вирішується.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18, 19, 20 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні”, ст.ст. 2, 17, 88, 94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Сільськогосподарського товариства «Деркул» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з сільськогосподарського товариства «Деркул» (пл. Радянська, 13, смт.Марківка, Луганська область, 92400, і.к. 03579621, р/р 260033010554, МФО 364025) на користь Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (р/р 37172500100001 в УДК Луганської області, МФО 804013, код ЄДРПОУ 21785643) прострочену суму заборгованості у розмірі 2975,06 грн. (дві тисячі девятсот сімдесят пять гривень 06 коп.).

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанову у повному обсязі складено та підписано 04 жовтня 2010 року.

СуддяО.В. Ірметова

Часті запитання

Який тип судового документу № 11570641 ?

Документ № 11570641 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 11570641 ?

Дата ухвалення - 29.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11570641 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11570641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11570641, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 11570641, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 29.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 11570641 відноситься до справи № 2а-5819/10/1270

Це рішення відноситься до справи № 2а-5819/10/1270. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11570638
Наступний документ : 11570643