Ухвала суду № 115705217, 28.02.2023, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 577/3239/22

Провадження 1-кп/574/73/2023

У Х В А Л А

28 лютого 2023 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 жовтня 2020 року за №12020200080000938 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3, ст. 27, ч.4 ст.246, ч.3 ст. 27, ч.2 ст.364, ч.1 ст. 272, ч. 2 ст. 296 КК України,

встановив:

На розгляді в Буринському районному суді Сумської області перебуває вказане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3, ст. 27, ч.4 ст.246, ч.3 ст. 27, ч.2 ст.364, ч.1 ст. 272, ч. 2 ст. 296 КК України.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні відкладено на 14 год. 00 хв. 02.03.2023 року.

28.02.2023 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь у підготовчому судовому засіданні у даному кримінальному провадженні 02.03.2023 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області. Клопотання обґрунтоване значною територіальною віддаленістю від місця здійснення його адвокатської діяльності та введенням військового стану на території України.

Пунктом 1 ч.1 ст.336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336 КПК України).

Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

У зв`язку з неможливістю безпосередньої участі захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 в судовому засіданні, суд вважає доцільним клопотання задовольнити та провести підготовче судове засідання призначене на 14 год. 00 хв. 02.03.2023 року в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Керуючись ст. ст.336, 371, 372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області забезпечити відеоконференцзв`язок з адвокатом ОСОБА_3 ,для проведення підготовчого судового засідання у справі №577/3239/22 в режимі відеоконференції 02 березня 2023 року о 14 год. 00 хв..

Доручити відповідній службовій особі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, відповідно до ч. ч. 4, 5ст.336КПКУкраїни (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).

Копію ухвали надіслати на електронну адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимогст.336КПКУкраїни та на електронну адресу адвоката ОСОБА_3 для відома.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1