Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 6/714/10/23
ЄУН: 714/209/23
У Х В А Л А
18 грудня 2023 року м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді:Костишин Н.Я.
секретар судових засідань:Ротар М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТзОВ «Дебт Форс», заінтересовані особи: ТзОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс Фінанс» до ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі,
ВСТАНОВИВ:
Представник ТзОВ «Дебт Форс» Кузьменко О.В. звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі.
Заява обґрунтована тим, що 05.05.2023 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області ухвалив рішення по справі №714/209/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за Кредитним договором про №2108335249316.
09.03.2023 р. між ТзОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір №09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТзОВ «ВердиктКапітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі Кредитним договором №2108335249316.
11.05.2023 р. між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТзОВ «Дебт Форс» було укладено Договір №11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТзОВ «Дебт Форс», а ТзОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі Кредитним договором №2108335249316.
Відповідно до інформації про виконавче провадження стосовно ОСОБА_1 , ТзОВ «Дебт Форс» відомо, що на примусовому виконанні в органах ДВС відсутні втконавчі провадження з приводу виконавчих листів №714/209/23, при цьому виконавчі листи в ТзОВ «Дебт Форс» наявні та строки для примусового їх виконання не пропущені, що підтверджується копією виконавчого листа.
На підставі наведеного, просив замінити стягувача з ТзОВ «Вердикт Капітал» на ТзОВ «Дебт Форс» у виконавчому листі №714/209/23 за позовом ТзОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 .
Представник заявника ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд питання про заміну стягувача за відсутності представника заявника.
Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч.3ст.442 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали заяви про заміну стягувача у виконавчому листі, суд приходить до висновку, що заява про заміну стягувачау виконавчомулисті підлягає задоволенню з таких підстав.
Судомвстановлено,що рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 05.05.2023р. позов ТзОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором задоволено частково,стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Вердикт Капітал» заборгованість за Кредитним договором №2108335249316 від 24.03.2021 р. у розмірі 8 800 (вісім тисяч вісімсот) грн., з яких: 4 800 грн. тіло кредиту та 4 000 грн. проценти за користування кредитом в межах строку кредитування та 494,66 грн. судового збору за подання позовної заяви та 1658,70 грн. витрат на правничу допомогу.
На виконання рішення суду, видано виконавчий лист №714/209/23 від 08.08.2023 р.
Судом такожвстановлено,що 11.05.2023 р. між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТзОВ «Дебт Форс» було укладено Договір №11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТзОВ «Дебт Форс», а ТзОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі Кредитним договором №2108335249316.
Також, 11.05.2023 р. між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТзОВ «Дебт Форс» було укладено Договір №11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТзОВ «Дебт Форс», а ТзОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі Кредитним договором №2108335249316.
ТзОВ «Дебт Форс», як новий кредитор за кредитним договором №2108335249316 від 24.03.2021 р., звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому документі.
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до частини першої статті 442 ЦПК України,у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно частини п`ятої цієї статті, положення статті 442 ЦПК України застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Визначене частиноюп`ятоюстатті15ЗаконуУкраїни «Про виконавче провадження», статтею 442 ЦПК України право особи звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником передбачає право замінити сторону виконавчого провадження, а не заміну сторони виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин (закриття виконавчого провадження).
Отже правонаступництво сторін у виконавчому провадженні допускається на будь-якій стадії процесу.
Відтак,судприходитьдо висновкупронаявністьпідстав длязамінистягувача ТзОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТзОВ «Дебт Форс» у виконавчому листі №714/209/23 від 08.08.2023 р.
На підставі наведенного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ТзОВ «Дебт Форс» задовольнити.
Замінити стягувача з Товариствозобмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на правонаступника: Товариство зобмеженоювідповідальністю «ДебтФорс» (ЄДРПОУ:43577608, 02121 м.Київ, Харківське шосе,201/203 літера 2А, офіс 602) у виконавчому листі №714/209/23,виданому Герцаївськимрайонним судомЧернівецької області08.08.2023 р., про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 115703268, Герцаївський районний суд Чернівецької області було прийнято 18.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 714/209/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: