Справа №3-2035/10
П О С Т А Н О В А
по справі про адміністративне правопорушення
І м е н е м У к р а ї н и
« 20 » вересня 2010 року м.Алушта
Суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим В.В.Хотянова, розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у м. Алушті про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.163-2 КУпАП громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Сімферополь, працюючу головним бухгалтером ТОВ «СОШ», проживаючу за адресою: Україна, АДРЕСА_1, -
В С Т А Н О В И В:
При проведенні невиїзної документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства ТОВ «СОШ», встановлено несвоєчасне подання головним бухгалтером ТОВ «СОШ» ОСОБА_1 платіжних доручень належних до сплати податків та зборів, а саме: по терміну сплати 16.08.2010 року за торговий патент сплачено 17.08.2010 року платіжне доручення №3374 від 17.08.2010 року. Податковий борг у сумі 28 грн. 83 коп. погашено повністю, затримка платежу склала 1 день, про що складений акт перевірки №1288/1500/32684276 від 30.08.2010 року.
ОСОБА_1 на протязі року була притягнута до адміністративного стягнення на підставі постанови Алуштинського міського суду від 04.06.2010 року за ті ж порушення.
Відповідно до виписки з наказу №16к від 01.06.2006 року ОСОБА_1 призначена на посаду головного бухгалтера ТОВ «СОШ».
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 096503 від 30 серпня 2010 року, актом перевірки №1288/1500/32684276 від 30.08.2010 року.
За таких обставин, в діях головного бухгалтера ТОВ «СОШ» ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст.163-2,283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в доход держави у сумі 255 (двісті пятдесят пять) грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим на протязі десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В.Хотянова
Судове рішення № 11570308, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.09.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2035/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: