Рішення № 115702698, 07.12.2023, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/2448/23 Провадження № 2-о/304/88/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2023 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Чепурнова В. О.,

з участю секретаря судового засідання Галас А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу № 304/2448/23 за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Вишнякової Ірини Олександрівни, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Турє-Реметівської сільскої ради Ужгородського району Закарпатської області, Ужгородський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, ОСОБА_2 , про встановлення факту перебування на утримані,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах пеповнолітньої ОСОБА_3 із заявою про встановлення факту перебування її на утриманні батька. Свою заяву мотивує тим, що 22 листопада 2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб у Великолучківській сільскій раді Мукачівського районук Закарпатської області. Під час шлюбу у них народилося троє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наодження, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 01.01.2016 року мати ОСОБА_2 нанесла своїй дочці ОСОБА_5 не менше трьох ударів ножем, внаслідок чого остання отримала тяжкі тілесні ушкодження. Окрім цього ОСОБА_2 нанесла ножем не менш як три удари в область черевної порожнини свого неповнолітнього сина, чим заподіяла останньому тяжкі тілесні ушкодження, які потягнули за собою його смерть. Вказані обставини було встановлено у судовому порядку під час розгляду клопотання про засосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні №12016260100000001 в справі №717/645/16-к. Ухвалою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 19.04.2016 року судом було ухвалено застосувати до ОСОБА_2 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суровим наглядом. Враховуючи вищенаведене діти проживають разом з батьком окремо від матері та повністю перебувають на його утриманні. 28.10.2016 року рішенням Кеменського районного суду Чернівецької області було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . На підставі вищенаведеного просить суд заяву задовольнити.

У судове засіданні заявник не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримав у повному обсязі та просив такі задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання також не з`явилася, попередньо подавала суду заяву, в якій просила розглянути справу без їх участі та просила заяву задовольнити в повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 22 листопада 2003 року між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб у Великолучківській сільскій раді Мукачівського районук Закарпатської області. Під час шлюбу у них народилося троє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наодження, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також судом встановлено, що 01.01.2016 року мати ОСОБА_2 нанесла своїй дочці ОСОБА_5 не менше трьох ударів ножем, внаслідок чого остання отримала тяжкі тілесні ушкодження. Окрім цього ОСОБА_2 нанесла ножем не менш як три удари в область черевної порожнини свого неповнолітнього сина, чим заподіяла останньому тяжкі тілесні ушкодження, які потягнули за собою його смерть. Вказані обставини було встановлено у судовому порядку під час розгляду клопотання про засосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні №12016260100000001 в справі №717/645/16-к.

Ухвалою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 19.04.2016 року судом було ухвалено застосувати до ОСОБА_2 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суровим наглядом.

Враховуючи вищенаведене судом достовірно встановлено, що діти проживають разом з батьком окремо від матері та повністю перебувають на його утриманні.

Також, 28.10.2016 року рішенням Кеменського районного суду Чернівецької області було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . На підставі вищенаведеного просить суд заяву задовольнити.

Також відповідно до Висновку органу опіки та піклування Турє-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області від 06.04.2023 року №170/03-10 визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утримання.

Як роз`яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту перебування особи на утриманні.

Отже, оцінивши зібрані у справі докази та з метою захисту прав заявника та його неповнолітньої дитини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 6-13, 76, 89, 256, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

заяву задовольнити повністю.

Встановити факт самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без участі матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 .

Представник заявника: адвокат Вишнякова Ірина Олександрівна, РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Турє-Реметівської сільскої ради Ужгородського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04351280; місцезнаходження: 89221 Закарпатська область, Ужгородський район, с Турє Ремети, вул. Тканка, 1.

Заінтересована особа: Ужгородський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки; місцезнаходження: 88015 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Бородіна, 22.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ; АДРЕСА_4 .

Головуючий: Чепурнов В. О.