Ухвала суду № 115701718, 18.12.2023, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 636/3461/23

Провадження № 1-кп/638/1615/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акті у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України. Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023221240000465 від 05 травня 2022 року.

Судове засідання призначене на 17 січня 2024 року о 13:00 год.

14 грудня 2023 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , в якому він просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відеоконференцзв`язку.

Суд, дослідивши клопотання представника потерпілого, дійшов наступного висновку.

Згідно зч.1ст.336КПК Українисудовепровадження можездійснюватися урежимі відеоконференціїпід частрансляції зіншого приміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: неможливостібезпосередньої участіучасника кримінальногопровадження всудовому провадженніза станомздоров`я абоз іншихповажних причин; необхідностізабезпечення безпекиосіб; проведеннядопиту малолітньогоабо неповнолітньогосвідка,потерпілого; необхідностівжиття такихзаходів длязабезпечення оперативностісудового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

На підставі викладене, суд зазначає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції виключно з іншого приміщення. Проведення судового провадження за допомогою власних технічних засобів діючим законодавством не передбачено.

Відповідно до роз`яснень викладених Верховним судом в листі «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 року, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначенихКПК України,як винятокможна допускатиучасть такогоучасника врежимі відеоконференцзв`язкуза допомогоюінших засобів,при цьомутреба звернутиувагу нароз`ясненнятакому учасникуйого процесуальнихправ таобов`язків.

Суд зазначає, що вказаний лист має рекомендаційний характер та не зобов`язує суд допускати учасника до розгляду справи в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів, зокрема програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи викладене, суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючисьст. 336 КПК України, суд, -

постановив:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 -адвоката ОСОБА_4 пропроведення судовогозасідання врежимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1