Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 405/5871/23
пров. 6/393/17/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2023 року смт Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Подліпенця Є.О.,
за участі секретаря судових засідань Шупрудько К.А.,
учасники справи:
заявник: ТОВ«Дебт Форс»,
заінтересовані особи: - ТОВ «Вердикт капітал»,
- ОСОБА_1 ,
- приватний виконавець Брандальський Д.С.,
- ТОВ "Кампсіс Фінанс"
представники учасників справи:
представник заявника директор ТОВ«Дебт Форс» Кузьменко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новгородка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Брандальський Дмитро Сергійович, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся з вищевказаною заявою в якій просить суд замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №1791 вчиненого 20.02.2021р. приватним нотаріусом, яким є ОСОБА_2 про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Вердикт капітал».
Судове засідання по вищевказаній цивільній справі призначено з урахуванням вимог ч.3 ст. 442 ЦПК України, на 14.12.2023р. на 09:45 год.
В судове засідання учасники справи не з`явилися, а тому судом проведено судове засідання в порядку ч.2ст.247 ЦПК Українибез фіксування судового процесу технічними засобами, у відсутність учасників справи, які не з`явилися.
Дослідивши заяву, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.9ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такогосуд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Так, відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний надати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Слід зазначити, що із заявипро замінусторони виконавчогопровадження вбачається,що виконавчепровадження №65021773,у якомузаявник проситьзамінити стягувача,відкрито напідставі виконавчогонапису №1791виданого 20.02.2021р.приватним нотаріусомІвано-Франківськогонотаріального округуІвано-Франківськоїобласті ЛичукТарасом Володимировичем,проте засвідченоїкопії вказаноговиконавчого написудо заявине долучено.
Між тим,для з`ясуванняобставин справи,які викладенів заяві про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за необхідне зобов`язати заявника надати суду письмовий доказ, посилання на який мається в заяві, а саме засвідчену належним чином копію виконавчого напису №1791 виданого 20.02.2021р. приватним нотаріусом Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В.
Крім того, заявнику слід роз`яснити, що у разі не подання ним суду у встановлений судом строк, до 28.12.2023 року, належним чином засвідченої копії виконавчого напису №1791 виданого 20.02.2021р., розгляд справи відбудеться за наявними в справі матеріалами, в ході якого суд буде позбавлений можливості встановити факт того, що виконавче провадження ВП №65021773 від 02.04.2021р., яке було відкрито на підставі виконавчогонапису №1791виданого 20.02.2021р.про стягненняз ОСОБА_1 заборгованості, виконується саме за кредитним договором №587578082, згідно реєстру боржників до договору №08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.02.2023р. та реєстру боржників до договору №09-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.05.2023р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 84, 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відкласти проведення судового засідання по справі на 11 січня 2024 року о 09:45 год, про що повідомити сторони.
Зобов`язати заявника ТОВ «Дебт Форс» у строкдо 28.12.2023року надати суду письмовий доказ, а саме: належним чином засвідчену копію виконавчого напису №1791 виданого 20.02.2021р. приватним нотаріусом Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В.
Роз`яснити заявнику, що у разі не подання суду у встановлений судом строк вказаного письмового доказу розгляд справи відбудеться за наявними в справі матеріалами.
Учасники судового процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ng.kr.court.gov.ua/sud1113/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Є. ПОДЛІПЕНЕЦЬ
Судове рішення № 115701422, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 14.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/5871/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: