Ухвала суду № 115699341, 18.12.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/8776/20

Провадження №1-в/127/711/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання ОСОБА_4 про зняття арешту з майна,-

Встановив:

06.11.2023 до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту з майна , а саме з квартири, що складає 11/100 частки секції № 30 об`єкту житлової нерухомості, загальною площею 21.9 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 .

22.11.2023 від ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про залишення клопотання про зняття арешту з майна без розгляду.

Прокурор в судовому засіданні щодо залишення клопотання про зняття арешту з майна без розгляду, не заперечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

З аналізу положень ст. 26 КПК України суд приходить до висновку, що звертатися до суду із клопотаннями є правом сторони кримінального провадження, відтак залишення клопотання без розгляду за заявою чи клопотанням сторони не призводить до порушення його прав та інтересів та не порушує прав та інтересів інших осіб.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення клопотання ОСОБА_4 про зняття арешту з майна без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 174, 395 КПК України,-

Ухвалив:

Клопотання ОСОБА_4 про зняття арешту з майна залишити без розгляду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: