Ухвала суду № 115699323, 18.12.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/34109/23

Провадження 2-с/127/359/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 21.11.2023 року по справі №127/34109/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за постачання природного газу,

В С Т А Н О В И В:

21.11.2023 року у справі №127/34109/23, Вінницьким міським судом Вінницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вінницягаз Збут» заборгованості за послуги з постачання природного газу, у розмірі 1233,91 грн., інфляційні втрати 828,56 грн., 3% річних 233,96 грн. та 268,40 грн. судового збору.

05.12.2023 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про скасування судового наказу. Заявником в заяві про скасування судового наказу зазначено, що не погоджується з нарахованим розміром заборгованості за надані послуги, оскільки на думку заявника, ТОВ «Вінницягаз Збут» у розрахунках заборгованості за постачання природного газу робило неприпустимі помилки та необґрунтовані донарахування, а самої заборгованості взагалі не існувало та не існує, про що вона неодноразово повідомляла ТОВ «Вінницягаз Збут» та про що свідчать додані нею платіжні інструкції по оплаті за спожитий газ.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї докази платіжні інструкції про оплату за спожитий газ, матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч.1ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного судового наказу заявник отримала 30.11.2023 року (а.с. 29).

05.12.2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 21.11.2023 року у справі №127/34109/23.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно доводів та матеріалів заяви про скасування судового наказу заявником оспорюється правомірність стягнення з неї заявленого розміру заборгованості за надані послуги з постачання природного газу, оскільки стягувачем у розрахунку заборгованості допущено помилки та необґрунтовані донарахування.

Суд, беручи до уваги правову позицію Верховного Суду України, викладену в Узагальненні судової практики «Практика розгляду судами цивільних справ у наказному провадженні» від 23.12.2011 за №11, вважає, що уже наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, враховуючи заперечення боржника проти вимог стягувача, що означає наявність спору про право суд зазначає, що відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

З огляду на вищенаведене, перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.170,171 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ,виданий Вінницькимміським судомВінницької області від 21.11.2023 року по справі №127/34109/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вінницягаз Збут» заборгованості за послуги з постачання природного газу, у розмірі 1233,91 грн., інфляційні втрати 828,56 грн., 3% річних 233,96 грн. та 268,40 грн. судового збору - скасув ати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: