Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" грудня 2023 р. Справа153/1387/23
Провадження2-о/153/58/23-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Швеця Р.В.
за участю секретаря судового засідання Гуцол Т.Ю.
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ямпільська міська рада Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав спільно з нею - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 01.07.2007 року до дня його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Тростянець Ямпільського району Вінницької області. Вказала, що починаючи з 2007 року вона почала спільно проживати, як чоловік та дружина з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказала, що шлюб не оформлювали, адже на момент проживання вже були не молоді і вважали, що проживуть без офіційного оформлення шлюбних відносин. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер. Після смерті чоловіка відкрилась спадщини у вигляді житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Зазначила, що вона звернулась до нотаріальної контри із питанням прийняття спадщини, але приватний нотаріус, листом №118/01-16 від 11 серпня 2023 року повідомила, що при перевірці документів, нею не додано документів, які підтверджують факт постійно проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 . Тому, з метою оформлення своїх прав на спадкове майно ОСОБА_2 , заявник звернулася до суду із вказаною заявою.
Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 07.11.2023 прийнято до свого провадження вказану цивільну справу та призначено судовий розгляд справи.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Ямпільської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився. До суду надійшла письмова заява, вх.№7482 від 07.12.2023, за підписом міського голови, із проханням розглянути справу без участі представника міської ради. Проти задоволення заявлених вимог не заперечують.
Судом встановлено наступні фактичні обставини справи.
Із показань свідка ОСОБА_3 встановлено, що вона є сусідкою заявниці ОСОБА_1 і добре знає її сім`ю. ОСОБА_1 постійно проживала разом із ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловік та жінка, вели спільне господарство.
Із показань свідка ОСОБА_4 встановлено, що він є сусідом заявниці. ОСОБА_1 проживала у цивільному шлюбі із ОСОБА_2 протягом тривалого часу, вели спільне господарство, мали спільні витрати.
Із копії паспорта громадянина України, виданого 18.12.2001 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ямпіль Вінницької області народилася ОСОБА_1 , зареєстрована по АДРЕСА_2 (а.с.5-6).
Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 26.08.1986 встановлено, що шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 30.09.1985 розірвано. Прізвище ОСОБА_1 змінено на « ОСОБА_1 » (а.с.7).
Із копії свідоцтва про смерть, виданого 26.05.2014 встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Тростянець Ямпільського району Вінницької області (а.с.8).
Із копії повідомлення приватного нотаріуса Горбоконь О.Г. вих.№118/01-16 від 11.08.2023 встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у оформленні спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки при перевірці обставин спадкоємець ОСОБА_1 не надала документів, які підтверджують факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та не подала нотаріусу, або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с.9).
Із копії акту №76 обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи від 17.7.2023 встановлено, що комісія в складі старости Тростянецького старостинського округу Бойка С.М. та сусідів ОСОБА_8 , ОСОБА_3 підтверджують про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснювала догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала з ним з 01.07.2007 і вела спільне господарство до дня його смерті в одному погосподарському номері та продовжує проживати по АДРЕСА_1 , по теперішній час (а.с.10).
Із копії довідки, виданої Тростянецьким старостинським округом вих..№234 від 10.08.2023 встановлено, що ОСОБА_2 дійсно був зареєстрований і проживав на момент смерті, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 (а.с.11).
Із копії виписки із погосподарської книги Тростянецької сільської ради за 2021-2025 роки №5, особовий рахунок НОМЕР_1 , виданої старостою Тростянецького старостинського округу вих..№204 від 13.07.2023 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був головою домогосподарства по АДРЕСА_1 (а.с.12).
Із копії довідки, виданої Ямпільським РБТІ вих..№867 від 21.11.2021 встановлено, що право власності на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 не зареєстровано (а.с.13).
Із копії технічного паспорту на будинок садибного типу по АДРЕСА_1 , виготовлений станом на 03.11.2021 встановлено, що до складу будівель і споруд входять: житловий будинок (А), площею 81,3 м.кв.; веранда (а), площею 14,6 м.кв.; сходи кам`яні (а1), площею 1,3 м.кв.; сарай (Б), площею 42,5 м.кв.; сарай (б), площею 18,7 м.кв.; погріб (В), площею 18,6 м.кв.; вбиральня (Г) 1 шт.; ворота з хвірткою (1), площею 4,2 м.кв.; сітка металева в мет. стовп. (2), площею 15,6 м.кв. (а.с.14-16).
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з положеннями частин 1, 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.
Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.
Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.
Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.
Відповідно до частин другої, четвертої статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
З цього законодавчо сформульованого поняття сім`ї випливає, що ознаками сім`ї є, зокрема, спільне проживання, спільний побут та ведення спільного господарства.
В пункті 6 Рішення Конституційного Суду України від 03червня 1999 року №5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.
Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».
Враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження, а вимоги ґрунтуються на вимогах закону, а також визнання заявлених вимог заінтересованою особою не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 , спільно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 01 липня 2007 року до дня його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Тростянець Ямпільського району Вінницької області.
Встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу для заявниці має юридичне значення, оскільки необхідний для використання його в цивільно-правових відносинах згідно законодавства України, а саме: реалізації спадкових прав.
Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.ст.4, 5, 12, 13, 76-81, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ямпільська міська рада Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 , спільно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 01 липня 2007 року до дня його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Тростянець Ямпільського району Вінницької області.
Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Ямпільська міська рада Могилів-Подільського району Вінницької області: вулиця Свободи, 132 місто Ямпіль Могилів-Подільський район Вінницька область, 24500, код ЄДРПОУ: 03772660.
Повний текст рішення складено 18.12.2023.
Суддя Р.В. Швець
Судове рішення № 115699170, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 18.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 153/1387/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: