Ухвала суду № 115698348, 18.12.2023, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №716/2130/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2023 року місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Бортніка А.В.,

за участі представника позивача адвоката Попова В.Д.,

представника відповідача адвоката Венерського О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2023 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за природний газ, яка утворилася за період з 01.05.2021 року по 30.04.2022 року в розмірі 16467,70 грн.

Ухвалою судді від 10.11.2023 року відкрито провадження у справі, призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження. Також вказаною ухвалою відповідачу надано строк п`ятнадцять днів з часу отримання ухвали для подання відзиву.

Отримавши 22.11.2023 року копію ухвали, 07.12.2023 року відповідач подав відзив на позов. Одночасно з поданням відзиву, відповідач заявив клопотання про залучення до участі у справі третьої особи на стороні позивача АТ «Чернівцігаз».

В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав, пояснив, що у зв`язку з проведеним коригуванням заборгованості, встановлено, що у відповідача наявна переплата за спожитий газ в розмірі 17000,54 грн, у зв`язку з чим рішення у справі може вплинути на права та обов`язки АТ «Чернівцігаз».

Представник позивача, не погодившись з позицією сторони відповідача та посилаючись на те, що АТ «Чернівцігаз», як оператор ГРМ, раніше вже виконало свій обов`язок по нарахуванню обсягів природного газу, за якими позивачем було розраховано його вартість, і відповідачем не спростовано неправомірності нарахованих обсягів, рішення суду у даній справі жодними чином не вплине на права та обов`язки АТ «Чернівцігаз».

Розглядаючи заяву представника відповідача про залучення третьої особи, суд виходить з наступного.

Відповідно дост.42ЦПК України,у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч.1 ст.53 ЦПК України).

Як встановлено судом, на даний час відсутній будь-який спір між відповідачем та АТ «Чернівцігаз» з приводу неправомірності нарахування обсягів природного газу за період з травня 2021 року по квітень 2022 року.

Долучений до відзиву доказ щодо наявності у відповідача переплати за спожитий газ в розмірі 17000,53 грн, надана ТОВ «ГК «Нафтогаз України».

За таких обставин, підстави вважати, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки АТ «Чернівцігаз» або позивача у суду відсутні.

Враховуючи викладене, в задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи на стороні позивача АТ «Чернівцігаз» слід відмовити за необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст.12, 42, 53, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про залучення до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача в особі АТ «Чернівцігаз» - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Вайновська