Рішення № 115698152, 14.12.2023, Сахновщинський районний суд Харківської області

Справа № 629/6216/23

Провадження № 2/634/208/23

Категорія 40

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2023 року Сахновщинський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Єрьоміної О.В., за участю секретаря судового засідання Мальченко Я.В.,розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача прострочену суму боргу по кредиту за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПД №248 від 23.12.2021 року по жовтень 2023 року включно в розмірі 16310,52 грн., суму заборгованості по відсотках із застосуванням процентної ставки 54% річних за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПД №248 від 23.12.2021 за січень 2022 року по листопад 2023 року включно (ч.1 ст. 1054) в розмірі 14055,44 грн., суму залишку по кредиту за листопад-грудень 2023 року включно за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПД №248 від 23.12.2021 року у сумі 2474,39 грн. та судових витрат в сумі 2684 грн., обґрунтовуючи тим, що відповідач не виконував вчасно в повному обсязі умови договору та допустив утворення заборгованості, яку в добровільному порядку не погасив.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає, в разі неявки в судове засідання відповідача, просив винести заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відстуності, позовні вимоги визнає.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

23.12.2021 між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Лозівський взаємний кредит» було укладено договір споживчого кредиту (пенсійний) ПД №248. Позичальнику було надано кредит у сумі 20000 грн. під 54% річних, загальним строком на 24 місяці, з обов`язком погасити кредит до 23.12.2023 року згідно графіку. У разі порушення строку погашення кредиту, але не раніше 1 числа, наступного за місяцем, в якому повинно було відбутися погашення кредиту, на прострочену суму платежу нараховуються 90% річних (тип процентної ставки - фіксована.)

Відповідно до довідки про стан заборгованості по кредиту за договором споживчого кредиту(пенсійний) ПД №248 від 23.12.2021 року станом по жовтень 2023 року включно складає 16310,52 грн.

Станом по листопад 2023 року включно несплата позичальником прострочених траншів за договором споживчого кредиту(пенсійний) ПД №248 від 23.12.2021 року призвела до виникнення заборгованості по відсотках із застосуванням процентної ставки 54% річних за весь час прострочення позичальником платежів за січень 2022 року-листопад 2023 року у сумі 14055,44 грн, що підтверджується довідкою КС «ЛВК» № 24/10/2-4 від 24.10.2023 року.

Згідно довідки про суму залишку по кредиту за договором споживчого кредиту(пенсійний) ПД №248 від 23.12.2021 року за листопад -грудень 2023 року залишок за основною сумою кредиту, що підлягає достроковому стягненню у судовому порядку складає 2474,39 грн (30.11.2023 року - 1278,65 грн, 23.12.2023 року - 1195,74 грн) (а.с. 12).

Згідно п.5.4.3 кредитного договору СП №296 від 18.12.2020 позивач вправі вимагати дострокове повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом (а.с. 9 зв.б.).

Статтею 1054 ЦК Українипередбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно дост.1049 ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши кредитний договір, сторони взяли на себе певні зобов`язання.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Згідност.526 ЦК Українизобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. За ч.1,2ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, оскільки не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями відповідно до умов Договору.

Згідно ч.2ст.1050 ЦК Україниякщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу.

Згідност.627 ЦК Українисторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначення умов договору з урахуванням вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно дост.629 ЦК Українидоговір є обов`язковим для виконання сторонами.

Уклавши кредитний договір, сторони взяли на себе певні зобов`язання.

За таких обставин, а також враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

Понесені позивачем судові витрати у справі відповідно до вимогст.141 ЦПК України, як документально підтверджені, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.4,12,13, 141, 197-200, 263 -265, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» прострочену суму боргу за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 248 від 23.12.2021 року по жовтень 2023 року включно у розмірі 16310, 52 грн, суму заборгованості по відсотках із застосуванням процентної ставки 54% річних кредиту за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 248 від 23.12.2021 року за січень 2022 року листопад 2023 року включно (ч.1 ст. 1054 ЦК України) у розмірі 14055,44 грн., достроково суму залишку по кредиту за листопад-грудень 2023 року включно за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 248 від 23.12.2021 року у сумі 2474,39 грн, а всього 32840,35 грн, а також суму судового збору у розмірі 2684, 00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 18.12.2023 року.

Суддя: